Дата принятия: 05 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> <дата>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Комарова О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3у.,
при секретаре Зверевой О.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3 угли, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающий в качестве подсобного рабочего в ООО «Торговый Дом Альпийский», зарегистрированного в <адрес> на территории РФ по адресу: <адрес>, со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт СС 0904846 выдан <дата> МВД <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, то есть незаконное осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившееся в том, что он, являясь иностранным гражданином, в нарушение положений ч. 4 ст. 13 Федерального Закона РФ от <дата> № –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3у., исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО3у. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается:
- рапортом инспектора МРОКПИГ № ФИО1 по <адрес> капитана внутренней службы ФИО6;
- протоколом об административном правонарушении по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ от <дата> года, составленным инспектором межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России <адрес> ФИО6 из которых следует, что ФИО3у. незаконно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации;
- копией паспорта, патента иностранного гражданина ФИО3у.;
- досье иностранного гражданина СПО «Мигрант-1»;
- объяснением ФИО3у. из которых следует, что он <дата> прибыл на территорию Российской Федерации с целью визита - работа. С <дата> он работает в качестве подсобного рабочего в ООО «Торговый Дом Альпийский» на территории производственно-складских помещений в цехе по производству полуфабрикатов из мяса и птицы по адресу: <адрес>. На работу его принимало руководство ООО «»Торговый Дом Альпийский», трудовой договор он с ними не заключал, работал по устной форме договоренности. Руководство ООО «Торговый Дом Альпийский» установило ему график работы <дата>. Заработную плату ему выплачивает руководство ООО «Торговый Дом Альпийский» в размере 16 000 рублей. Задание на работу ему ставит мастер цеха по имени ФИО2, она же контролирует качество его выполнения. Для осуществления работы руководство ООО «Торговый Дом Альпийский» ему предоставило спецодежду и необходимый рабочий инвентарь. В его должностные обязанности входят работы по производству полуфабрикатов из мяса и птицы, разгрузо-погрузочные работы, упаковка готовой продукции и уборка производственного цеха на территории ООО «Торговый Дом Альпийский» по вышеуказанному адресу. Разрешение на работу в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия <адрес> он не оформлял.
- справкой инспектора МРОКПИГ № ФИО1 по <адрес> ФИО6 о том, что в базе данных ФИО1 по <адрес> гражданин <адрес> ФИО3 угли, <дата> года рождения в списке иностранных граждан получивших разрешение на работу иностранному гражданину в Российской Федерации на территории <адрес>, действующие на <дата> не значится;
- договором субаренды нежилого помещения от <дата> года;
- актом приема-передачи объекта от <дата> года
- объяснениями свидетеля ФИО2, из которых следует, что она является мастером цеха по производству полуфабрикатов, который расположен по адресу: <адрес>. <дата> она пригласила на работу в ООО «Торговый Дом Альпийский» иностранных граждан, которые занимались погрузо-разгрузочными работами, санитарной обработкой цеха, у них своя спецодежда. Среди этих граждан был гражданин Республики Таджикистан ФИО3у.
- фототаблицей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает, как смягчающее наказание обстоятельство. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, смягчающего и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, необходимо признать ФИО3у. совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес>, ФИО1 по <адрес> Отделение № Банка ФИО1 <адрес> 705.
БИК 044583001
ИНН 7705705588
КПП 770501001
ОКАТО 46206000000
КБК 19211690050056000140
Р/с 40101810600000010102
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд непосредственно либо через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья <адрес>
городского суда подпись Комарова О.В.
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Судья: Секретарь:
