Постановление от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/7-20/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Вышний Волочёк                            05 июня 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лякишева В.В.,
 
    при секретаре Исаенко С.В.,
 
    с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Рузаева О.Н.,
 
    представителя филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО1,
 
    осуждённого Граева Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене условного осуждения и снятии судимости с Граева Д.А., родившегося <дата>,
 
у с т а н о в и л:
 
    приговором Валдайского районного суда Новгородской области от <дата> Граев Д.А. осужден по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На Граева Д.А. судом возложены обязанности – не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться.
 
    Начальник филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости с Граева Д.А., поскольку за время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны. Регулярно и в срок являлся в инспекцию для профилактических бесед. К уголовной и административной ответственности в период испытательного срока не привлекался. Нарушений общественного порядка не допускал. Филиалом по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области с Граевым Д.А. проводились профилактические лекции, беседы воспитательного характера, с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора, которые способствовали законопослушному поведению и исправлению осужденного. Граев Д.А. осознал свою вину, раскаялся в содеянном преступлении, ведёт законопослушный образ жизни. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало. Работает грузчиком у <данные изъяты>, где характеризуется положительно. Отбыл более половины испытательного срока.
 
    В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление и просил его удовлетворить.
 
    Осуждённый Граев Д.А. просил удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, отменить ему условное осуждение и снять судимость.
 
    Участвующий в судебном заседании прокурор считал, что представление начальника филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области подлежит удовлетворению.Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
 
    Из представленных суду материалов следует, что <дата> Граев Д.А. поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, ознакомлен с условиями отбывания наказания, отобрана подписка установленного образца, выдана памятка.
 
    Граев Д.А. отбыл более половины установленного испытательного срока, своим поведением доказал свое исправление. Ущерб причиненный преступлением возмещен в полном объеме.
 
    Из имеющихся в материалах личного дела осужденного характеристик с места жительства, справок инспекции следует, что по месту жительства Граев Д.А. характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, нарушений общественного порядка не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, осознал свою вину, раскаялся в содеянном преступлении, ведёт законопослушный образ жизни, работает, где характеризуется положительно. На момент рассмотрения представления Граев Д.А. отбыл 1 год 7 месяцев, то есть более половины установленного испытательного срока.
 
    С учётом данных об отсутствии взысканий за период испытательного срока, отношения к исполнению возложенных на осуждённого обязанностей, мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, суд полагает, что Граев Д.А. своим поведением доказал своё исправление и считает возможным отменить ему условное осуждение и снять судимость.
 
    На основании ч. 1 ст. 74 УК РФ и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    отменить условное осуждение и снять судимость Граеву Д.А., родившемуся <дата> в <адрес>, по приговору Валдайского районного суда Новгородской области от <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья                                    В.В. Лякишев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать