Постановление от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-9/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пос. Лоухи 05 июня 2014 года
 
        Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Васильев Д.В., рассмотрев материал об административном правонарушении юридического лица – Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республика Карелия «Лоухская центральная районная больница» (далее ГБУЗ «Лоухская ЦРБ»),
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ХХ.ХХ.ХХ в отношении ГБУЗ «Лоухская ЦРБ» возбуждено дело об административном правонарушении о том, что ГБУЗ «Лоухская ЦРБ», в нарушение ст. 73 ФЗ РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и п. 2 Правил предоставления отчётов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 419 от 09 июня 2010 года «О деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом», предоставила в Управление ФСКН России по РК (вх. Номер от ХХ.ХХ.ХХ) годовой отчёт об использовании прекурсоров метилметакрилат за ХХХХ год в неполном объёме и в искажённом виде, а именно: представленный ежегодный отчёт за ХХХХ год не соответствует установленной форме отчёта, утверждённой приложением Номер к Правилам представления юридическими лицами отчётов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ (подп. «г» п. 2 Правил); в представленном ГБУЗ «Лоухская ЦРБ» ежегодном отчёте не указан ОГРН, ИНН; в представленном ГБУЗ «Лоухская ЦРБ» ежегодном отчёте отсутствуют графы «цель использования», «остаток на конец отчётного года».
 
    Действия юридического лица квалифицированы административным органом по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ - нарушение правил хранения, учета прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
 
    Представители административного органа федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков Управления по РК в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, ходатайств об отложении дела не представили.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
        Представитель ГБУЗ «Лоухская ЦРБ» Емельянов А.В. в судебном заседании факт нарушения не оспаривал.    
 
        Исследовав материалы проверки, заслушав представителя ГБУЗ «Лоухская ЦРБ» Емельянова А.В., свидетеля Н., судья приходит к выводу, что факт административного правонарушения подтверждается:
 
    Уставом ГБУЗ «Лоухская ЦРБ»;
 
    Копией отчёта об использовании наркотических средств и психотропных веществ за ХХХХ год, представленной ГБУЗ «Лоухская ЦРБ»;
 
    Протоколом об административном правонарушении;показаниями, данными в ходе судебного заседания представителем ГБУЗ «Лоухская ЦРБ» Емельяновым А.В. и свидетеля Н.
 
    При таких обстоятельствах вину юридического лица в совершённом правонарушении судья полагает установленной.
 
    Действия ГБУЗ «Лоухская ЦРБ» судья квалифицирует по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ – нарушение правил хранения, учета прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
 
    Учитывая обстоятельства дела, характер правонарушения, а также то, что правонарушение совершено в отношении прекурсоров наркотических веществ, хранящихся в кабинете зубопротезного кабинета ... больницы Лоухской ЦРБ, учитывая финансовое состояние юридического лица, судья считает необходимым применить в отношении ГБУЗ «Лоухская ЦРБ» административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации зубопротезного кабинета ... больницы ГБУЗ «Лоухская ЦРБ», сроком на х суток. Данный вид санкции, исходя из изложенных обстоятельств, по мнению судьи, будет наиболее обеспечивать достижение цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.20 ч.1, 29.9 – 29.10, 2.9, 3.12, КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Лоухская центральная районная больница» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления эксплуатации зубопротезного кабинета ГБУЗ «Лоухская ЦРБ», расположенного в помещении больницы ..., по адресу: ..., на срок х суток, то есть до ХХ.ХХ.ХХ включительно.
 
    Постановление обратить к немедленному исполнению в соответствии с п. 1 ст. 32.12 КоАП РФ.
 
    Постановление направить в Отдел судебных приставов по Лоухскому району Республики Карелия. При исполнении постановления об административном приостановлении деятельности Отделу судебных приставов по Лоухскому району Республики Карелия принять меры к запрещению эксплуатации зубопротезного кабинета ГБУЗ «Лоухская ЦРБ», расположенного в помещении больницы ..., по адресу: ....
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления через Лоухский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.
 
    Судья Лоухского районного суда: Д.В. Васильев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать