Постановление от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-525/14
 
Постановление
 
    г. Усинск                                                      05 июня 2014 года
 
    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Ларина Л.В., рассмотрев административное дело в отношении А о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    А дд.мм.гггг., около - часов, возле ... камнем разбил правое переднее пассажирское стекло на автомашине Н, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей Ш Своими действиями А повредил чужое имущество и причинил Ш незначительный материальный ущерб в размере - рублей.
 
    По данному факту в отношении А составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.
 
    А вину в совершении указанного правонарушения признал.
 
    Кроме признания вины самим А его виновность в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг. (л.д. 1); рапортом начальника смены дежурной части ОМВД РФ по ... Л о поступлении дд.мм.гггг. в - часов в дежурную часть сообщения от дежурного ПЦО ОВО по ... о том, что у третьего подъезда ... стоит машина с разбитым стеклом (л.д. 3); протоколом явки с повинной А, в которой он сообщил, что в ночь с дд.мм.гггг. находился во дворе ... и увидел автомашину Н, государственный регистрационный знак № регион, хозяин которой должен был ему деньги за ремонт указанной автомашины. А, зная о том, что деньги ему никто не вернет, так как прошло много времени, взял камень с дороги и кинул его в переднее пассажирское стекло, от чего оно разбилось. После чего убежал (л.д. 4-5); протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг. и фототаблицей к нему, в котором указаны имеющиеся на автомашине повреждения (л.д. 6-9); объяснением Ш о том, что дд.мм.гггг. поставил принадлежащую ему автомашину Н, государственный регистрационный знак № регион, на стоянку напротив шестого подъезда .... Около - часов дд.мм.гггг. сработала сигнализация на автомашине. Не придав этому значения, он лег спать. Через некоторое время вновь посмотрел в окно и увидел возле своей автомашины сотрудников полиции. Он вышел на улицу и увидел, что разбито стекло правой передней двери его автомашины. Из салона ничего не пропало. В своем заявлении Ш указал, что причиненный ущерб для него незначительный. Претензий ни к кому не имеет (л.д. 10, 13); постановлением от дд.мм.гггг. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении А по данному факту (л.д. 14).
 
    Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина А в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А, судья не находит. Смягчающим обстоятельством считает признание правонарушителем вины.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание имущественное и семейное положение правонарушителя, его трудоспособный возраст, судья приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения А наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
Постановил:
 
    Назначить А, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному по адресу: ..., проживающему по адресу: ..., не работающему, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере - рублей.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    -
 
    -
 
    -
 
    -
 
    -
 
    -
 
    -
 
    -
 
    Предупредить А, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья                                                                                                                      Л.В. Ларина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать