Постановление от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Челябинск 05 июня 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А.
 
    при секретаре Бакееве А.М.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, Самиева Ф.Б.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
Самиева Ф.Б., родившегося д.м.г в ***, гражданина ***, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего без регистрации в ***,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Самиев Ф.Б., гражданин ***, въехал на территорию Российской Федерации, д.м.г года, встал на миграционный учет в срок до д.м.г г., а после окончания срока действия миграционного учета территорию РФ не покинул, миграционный учет не продлил, чем нарушил ст. 5 Федерального закона РФ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании Самиев Ф.Б. пояснил, что приехал в Российскую Федерацию д.м.г и встал на миграционный учет до д.м.г г., но по окончании срока миграционного учета его не продлил и проживал без регистрации, так как у него не было средств, чтобы вернуться в ***. Трудовую деятельность не осуществлял по состоянию здоровья. Вину в совершении административного правонарушения признает.
 
    Участковый уполномоченный полиции ОП № УМВД России по *** Е.В.С. пояснил, что д.м.г на территории *** был выявлен Самиев Ф.Б., который после окончания срока действия миграционного учета территорию РФ самостоятельно не покинул, срок пребывания в установленном законом порядке не продлил, от выезда уклонился, более месяца находится в Российской Федерации нелегально.
 
    Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает, что действия Самиева Ф.Б. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета.
 
    Вина Самиева Ф.Б. кроме его собственных признательных показаний подтверждается материалами производства по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от д.м.г года, письменными объяснениями Самиева Ф.Б., рапортом полицейского полка ППСП УМВД РФ по *** Б.Н.С. о задержании Самиева Ф.Б.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые являются последовательными, непротиворечивыми и полностью согласуются между собой.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Самиева Ф.Б., а также его личность.
 
    При решении вопроса о возможности назначения Самиеву Ф.Б. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья исходит из следующего.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    Как усматривается из материалов дела, Самиев Ф.Б. прибыл на территорию России в поисках работы и заработка, законы России о правовом положении иностранных граждан знал, но не предпринял мер по их соблюдению в части требований миграционного законодательства. С д.м.г проживал на территории Российской Федерации в нарушение установленного законом порядка, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не предпринимал.
 
    Санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Самиеву Ф.Б. наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Самиева Ф.Б., родившегося д.м.г в *** Республики ***, гражданина ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере двух тысяч рублей с принудительным административным выдворением его за пределы Российской Федерации.
 
    До административного выдворения за пределы Российской Федерации Самиева Ф.Б., д.м.г года рождения, содержать в специальном помещении, указанном в ст. 27.6 КоАП РФ.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК в *** (ОП №); КПП № ИНН №; БИК №; р/с №; наименование платежа – административный штраф; КБК №, ОКАТО № Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по ***.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
    Судья                                 Фомина К.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать