Постановление от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Челябинск 05 июня 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Челябинска Фомина К.А.
 
    при секретаре Бакееве А.М.
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, Бабакулова М.Э.,
 
    инспектора ОИК УФМС России по Челябинской области Л. А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Бабакулова М.Э., родившегося д.м.г. в ***, гражданина ***, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: ***,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Бабакулов М.Э., гражданин ***, въехал на территорию РФ д.м.г. г., встал на миграционный учет со сроком пребывания до д.м.г.., по окончании срока пребывания территорию РФ не покинул, срок пребывания не продлил, от выезда уклоняется, тем самым нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № от д.м.г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
 
    В судебном заседании Бабакулов М.Э. пояснил, что по прибытии в РФ встал на миграционный учет со сроком пребывания до д.м.г. г., срок пребывания не продлил, не выехал из Российской Федерации, так как хотел продолжать работать, но не вовремя подал документы для оформления разрешения на работу. Родственников на территории РФ не имеет.
 
    Инспектор УФМС Л. А.В. пояснил, что д.м.г. на подведомственной территории был выявлен гражданин Республики *** Бабакулов М.Э., который пребывал на территории РФ с д.м.г. г., встал на миграционный учет до д.м.г. г., в установленный законом срок за пределы РФ не выехал, от выезда уклоняется.
 
    Заслушав пояснения Бабакулова М.Э., инспектора УФМС Л. А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что действия Бабакулова М.Э. следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Вина Бабакулова М.Э. кроме его собственных признательных показаний полностью доказана и подтверждается материалами производства по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, копией миграционной карты, сведениями о регистрации с указанием срока пребывания, рапортом и показаниями инспектора УФМС Л. А.В.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые являются последовательными, непротиворечивыми и полностью согласуются между собой.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, а также его личность. Отягчающим ответственность Бабакулова М.Э. обстоятельством является повторное привлечение к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, Бабакулов М.Э. прибыл на территорию России с целью постоянного проживания, законы России о правовом положении иностранных граждан знал, но не предпринял мер по их соблюдению в части требований миграционного законодательства. Бабакулов М.Э. проживает на территории Российской Федерации в нарушение установленного законом порядка, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не предпринял. При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Бабакулову М.Э. наказание в виде штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Бабакулова М.Э., родившегося д.м.г. в ***, гражданина ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере двух тысяч рублей с принудительным административным выдворением его за пределы Российской Федерации.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по *** (Управление Федеральной миграционной службы России по ***); лицевой счет №, КПП №; ИНН №; счет № в УФК по ***; наименование платежа – административный штраф; код бюджетной классификации №.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
    Судья                                  Фомина К.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать