Постановление от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    5 июня 2014 года                                  пос. Каменский         
 
    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Королевой Н.М.
 
    при секретаре Арафаловой Л.В.
 
    с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Безрукова Д.Ю.,
 
    осужденного Бон А.В.,
 
    представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 23» –Лапаксина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 23» (<адрес>) ходатайство осужденного Бон А.В. об условно-досрочном освобождении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бон А.В. осужден по приговору Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 3 года 4 месяца 16 день, к отбытию осталось 7 месяцев 13 дней.
 
    Осужденный Бон А.В. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Выслушав осужденного, представителя администрации учреждения поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, после фактического отбытия им установленного законом срока.
 
    Из представленных материалов и пояснений представителя администрации видно, что Бон А.В. принимает участие в общественной жизни колонии, трудоустроен столяром, замечаний и нареканий не имеет. Участвует в спортивно-массовых мероприятиях, участвует в благоустройстве колонии и отряда. Поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности. Исполнительного листа не имеет. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения, взысканий не имеет.
 
    Таким образом, положительное поведение Бон А.В. в течение всего периода отбывания наказания, его отношение к труду и к совершенному преступлению, свидетельствует о его устойчивом исправлении.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Бон А.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть освобожден условно-досрочно, поскольку он отбыл положенный законом срок наказания, за это время зарекомендовал себя с положительной стороны.
 
    Осужденному Бон А.В. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396-399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бон А.В. освободить от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, по приговору Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 13 дней.
 
    Если в течение оставшейся не отбытой части наказания Бон А.В. совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, а также совершит преступление по неосторожности или умышленное преступление, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, через Красноармейский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий судья          Н.М. Королева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать