Дата принятия: 05 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5 июня 2014 года пос. Каменский
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Королевой Н.М.
при секретаре Арафаловой Л.В.
с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Безрукова Д.Ю.,
осужденного Колиниченко С.В.,
представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 23» –Богдана Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 23» (<адрес>) ходатайство осужденного Колиниченко С.В. об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Колиниченко С.В. осужден по приговору Репьёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.188, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с применением ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 3 года 8 месяцев 07 день, к отбытию осталось 8 месяцев 22 дня.
Осужденный Колиниченко С.В. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Выслушав осужденного, представителя администрации учреждения поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, после фактического отбытия им установленного законом срока.
Из представленных материалов и пояснений представителя администрации видно, что Колиниченко С.В. принимает участие в общественной жизни колонии, трудоустроен на швейном участке швеем-мотористом, замечаний и нареканий не имеет. Участвует в спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятиях, участвует в благоустройстве колонии и отряда. Поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности. Исполнительного листа не имеет. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения, взысканий не имеет.
Таким образом, положительное поведение Колиниченко С.В. в течение всего периода отбывания наказания, его отношение к труду и к совершенному преступлению, свидетельствует о его устойчивом исправлении.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Колиниченко С.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть освобожден условно-досрочно, поскольку он отбыл положенный законом срок наказания, за это время зарекомендовал себя с положительной стороны.
Осужденному Колиниченко С.В. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396-399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Колиниченко С.В. освободить от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, по приговору Репьёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 22 дня.
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания Колиниченко С.В. совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, а также совершит преступление по неосторожности или умышленное преступление, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, через Красноармейский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий судья Н.М. Королева