Дата принятия: 05 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5 июня 2014 года пос. Каменский
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Королевой Н.М.
при секретаре Арафаловой Л.В.
с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Безрукова Д.Ю.,
осужденного Королева Г.А.,
представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 23» –Марченко С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 23» (<адрес>) ходатайство осужденного Королева Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Королев Г.А. осужден по приговору Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 6 лет 8 месяцев 9 дней, к отбытию осталось 3 месяца 20 дней.
Осужденный Королев Г.А. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Потерпевший ФИО9 извещен о дне и времени рассмотрения ходатайства Королева Г.А. об условно-досрочном освобождении надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором он не возражает против удовлетворения ходатайства Королева Г.А.
Выслушав осужденного, представителя администрации учреждения поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив личное дело осужденного, учитывая мнение потерпевшего, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, после фактического отбытия им установленного законом срока.Из представленных материалов и пояснений представителя администрации видно, что Королев Г.А. принимает участие в благоустройстве колонии и отряда. Поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности. Исполнительного листа не имеет. Поощрялся администрацией учреждения, взысканий не имеет.
Таким образом, положительное поведение Королева Г.А. в течение всего периода отбывания наказания, его отношение к совершенному преступлению, свидетельствует о его устойчивом исправлении.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Королев Г.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть освобожден условно-досрочно, поскольку он отбыл положенный законом срок наказания, за это время зарекомендовал себя с положительной стороны.
Осужденному Королеву Г.А. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396-399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Королева Г.А. освободить от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, по приговору Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 20 дней.
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания Королев Г.А. совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, а также совершит преступление по неосторожности или умышленное преступление, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, через Красноармейский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий судья Н.М. Королева
