Постановление от 05 июня 2014 года

 
    < >
 
    Дело № 4/16-261/2014    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Череповец                         05 июня 2014 года
 
    Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Сиротина Н.Е.,
 
    при секретаре Цветковой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 2 по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей условно осужденному Стальскому А. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, судимому,
 
    осужденному ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом Вологодской области по ст.228-1 ч.2 п.Б, ст.228 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года со штрафом 50 000 рублей,    
 
Установил:
 
         Начальник филиала № 2 по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ходатайствует о продлении испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей, обязанностью – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц, условно осужденному Стальскому А.У..
 
    Из представления усматривается, что приговор в отношении Стальского А.У. поступил на исполнение в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. Ему был разъяснен порядок отбывания условной меры наказания, тот ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом – в течение первого года испытательного срока дважды в месяц, а затем в оставшийся срок ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, в дни, установленные инспекцией; при постановке на учет в УИИ предоставить сведения о месте работы; не менять место работы и жительства без уведомления УИИ; в течение одного года со дня постановки на учет в УИИ < >. При этом он был предупрежден, что за несоблюдение данных требований, ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение, о чем имеется подписка от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В период испытательного срока Стальский А.У. нарушил порядок отбывания условного осуждения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Факт нарушения признал, письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, осужденный Стальский А.У. сменил место жительства без уведомления инспекции. Факт нарушения признал, письменно предупрежден ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Осужденный Стальский А.У. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления надлежащим образом уведомлен посредством СМС.
 
        Изучив материалы дела, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению в части продления испытательного срока, в связи со следующим :
 
    Согласно части 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
 
    Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности по факту привлечения к ответственности ДД.ММ.ГГГГ истек, кроме того, в материалах дела отсутствует копия постановления по делу об административном правонарушении, которая бы могла подтвердить факт привлечения Стальского к административной ответственности.
 
    Кроме того, из представления известно, что Стальский А.У. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КОАП РФ за неуплату в установленный срок штрафа, и данное административное правонарушение не связано с нарушением общественного порядка.
 
    Таким образом, оснований для продления испытательного срока Стальскому А.У. не установлено.     
 
    Из представления УИИ усматривается, что условно осужденный Стальский А.У. в период испытательного срока сменил место жительства без уведомления инспекции, то есть не исполнил обязанность, установленную приговором суда по уведомлению УИИ об изменении места жительства, данный факт подтвержден объяснениями матери осужденного.
 
    Суд считает необходимым дополнить Стальскому А.У. установленные обязанности по приговора суда новой обязанностью – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц, для усиления контроля со стороны УИИ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч.2 УК РФ, ст. ст. 397 п.7; 399 УПК РФ,
 
Постановил:
 
        Стальскому А. У. дополнить обязанности, установленные приговором Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ новой обязанностью – являть на регистрацию. В УИИ дважды в месяц.
 
        Отказать в удовлетворении представления в части продления испытательного срока установленного приговором Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стальского А. У..
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    < >
 
    < > Сиротина Н.Е.
 
    < >