Постановление от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    05 июня 2014 года                                                                            г. Ессентуки
 
    Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Суюшова С.А.,
 
    При секретаре судебного заседания: Попове К.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Н,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда дело об административном правонарушении в Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.: <адрес>, проживающего по адресу<адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н составлен протокол по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час 10 минут, находясь на <адрес>, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Н вину в совершенном правонарушении признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно в 16 час, он действительно выражался нецензурной бранью, находясь возле <адрес> в <адрес>. Вину свою осознает.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Н, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Факт совершения Н. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиямист. 28. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доказательствами совершения Н административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, протокол о доставлении лица, объяснения свидетелей З Г, из которых следует, что Н, находясь около <адрес>, в <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
 
              Не доверять данным документам у суда оснований нет.
 
    Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Н административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Права Н при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
 
    Учитывая, что Н неоднократно привлекался к административной ответственности, с учетом личности, имущественного положения Н (в настоящее время не работает), характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Н. наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, назначение иного вида наказания не обеспечит задачей и целей административного наказания.
 
    Ограничений для применения ареста не имеется.
 
    Как следует из административного материала, Н является совершеннолетним, не является инвалидом I и II группы, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Признать Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.
 
                Срок наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час.00 мин.           
 
          Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                    С.А. Суюшова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать