Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело № за 2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5 июня 2014 года г.Меленки
Судья Меленковского районного суда Владимирской области Агашина М.Ю.,
с участием
Казиева Т.В,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
рассмотрел материал о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Выслушав объяснения, исследовав представленные материалы,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. Казиев Т.В. находился около здания по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где громко выражался в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение законным требований сотрудников полиции.
В судебном заседании Казиев Т.В вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в указанный день его вызвали в отдел полиции, куда он явился в нетрезвом состоянии.
Установленное судом обстоятельство, кроме признания Казиевым своей вины, подтверждается совокупностью представленных письменных доказательств:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; -рапортами сотрудников ОМВД по <адрес> ФИО6. и ФИО4, согласно которым Казиев Т.В., находясь в состоянии опьянения по указанному адресу, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования о прекращении хулиганских действий не реагировал.
Не доверять пояснениям сотрудников полиции оснований не имеется, так как данные пояснения объективно согласуются с изложенными в протоколе об административном правонарушении сведениями об обстоятельствах совершенного правонарушения, а также частично согласуются с пояснениями самого Казиева.
Таким образом, вина Казиева Т.В. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается приведенной совокупностью доказательств, которые получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что Казиев Т.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает личность правонарушителя, его семейное и материальное положение.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, а также обстоятельств, при которых правонарушение было совершено, общественной опасности содеянного и отношение к нему правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей правосудия. Срок наказания исчислять с момента задержания.
На основании изложенного руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л:
Казиева Т.В, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 ( пять) суток.
Срок наказания Казиеву Т.В. исчислять ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 50 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд.
Судья:
подпись
Копия верна. Судья: М.Ю.Агашина
Постановление вступило в законную силу «_____»_____________2014 г
Председатель суда: Е.Е.Бодрова
