Постановление от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-298/2014
Дело № 5 - 298/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
5 июня 2014 годасл. Белая
 
    Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области С.М.Шевцова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Кириленко Сергея Васильевича, гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
 
установил:
 
    Кириленко С.В. в установленный законом срок - до <ДАТА3> не уплатил штраф в сумме 500 рублей по постановлению <НОМЕР>  от <ДАТА4> врио начальника МО МВД   России «Беловский».
 
    <ДАТА5>  УУП и ПДН  МО МВД России «Беловский» в отношении Кириленко С.В. составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Кириленко С.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в установленный законом срок не уплатил штраф в размере 500 рублей, в связи с отсутствием денежных средств.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
    Судом установлено, что  врио начальника  МО МВД России «Беловский»  <ДАТА4> вынесено постановление <НОМЕР>  о привлечении Кириленко С.В. к административной ответственности по ст. 20.21  КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, который в  предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок - до <ДАТА3> не уплачен. Поэтому <ДАТА8> УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Беловский» в отношении Кириленко С.В. составлен протокол 46 АА <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения правонарушения Кириленко С.В., кроме его признательных показаний, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. В объяснениях Кириленко С.В. не отрицал существа правонарушения;
 
    - рапортом инспектора направления  ИАЗ МО МВД России «Беловский» от <ДАТА9>, из которого следует, что Кириленко С.В. в установленный законом срок не уплатил административный штраф по постановлению врио начальника МО МВД России «Беловский» от <НОМЕР>  от <ДАТА4>. Срок уплаты штрафа истек <ДАТА11> года;
 
    - объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности - Кириленко С.В. от <ДАТА12> года;
 
    - постановлением врио начальника  МО МВД России «Беловский» по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>, которым Кириленко С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА13>
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что вина Кириленко С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена материалами дела.
 
    При назначении административного наказания Кириленко С.В., в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения Кириленко С.В., когда за совершение первого административного правонарушения, не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается списком административных правонарушений.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ,  суд относит полное признание вины Кириленко С.В. в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства смягчающие наказание Кириленко С.В., его имущественное положение, который в настоящее время не работает и не имеет возможности оплатить штраф, полагаю возможным назначить наказание Кириленко С.В. в виде обязательных работ в пределах санкции статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Кириленко Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ с отбыванием наказания по месту жительства Кириленко С.В.
 
    Исполнение постановления поручить ОСП по Беловскому району УФССП России по Курской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского судебного района Курской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
                   Мировой судья                           подпись                             С.М. Шевцова
 
                   <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать