Дата принятия: 05 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июня 2014г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района Красноярского края Хохлова И.А.,
подсудимого Калинкина Г.Г.,
защитника подсудимого Блинова Д.Н. - адвоката Канской коллегии адвокатов «Справедливость» Боровец Ю.Т., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,
защитника подсудимого Калинкина Г.Г. – адвоката<адрес>вой коллегии адвокатов Ереминой О.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,
потерпевшего О,
при секретаре Колмыковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Красноярского края материалы уголовного дела в отношении
Блинова Д. Н., <данные изъяты>
Калинкина Г. Г.ча, <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п., п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Калинкин Г.Г. и Блинов Д.Н. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГг., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Калинкина Г.Г. по <адрес> в <адрес> Абанского района Красноярского края, договорились о совершении тайного хищения имущества, принадлежащего О ДД.ММ.ГГГГг. около 01 часа Калинкин Г.Г. и Блинов Д.Н., осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, пришли к дому О, расположенному по <адрес> в <адрес> <данные изъяты>, через незапертую калитку зашли в ограду дома, где находился мотоцикл ИЖ-Юпитер-5 без государственного регистрационного знака, принадлежащий О, при помощи ключей, находящихся в мотоколяске данного мотоцикла, открутили и похитили с мотоцикла ИЖ-Юпитер-5 заднее колесо в сборе стоимостью 1040 рублей, заднее крыло с фонарем стоп-сигнала стоимостью 260 рублей, сиденье стоимостью 300 рублей, оптику передней фары стоимостью 170 рублей, левый фонарь поворота стоимостью 36 рублей, две катушки зажигания стоимостью каждая по 100 рублей на сумму 200 рублей, с колпачками на свечи и с проводами высокого напряжения стоимостью 80 рублей, колесо от мотоколяски стоимостью 1040 рублей, а всего похитили имущества, принадлежащего О, на сумму 3126 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб. Похищенное имущество Калинкин Г.Г. и Блинов Д.Н. обратили в свою собственность, скрылись с места преступления, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.
Потерпевший О представил суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Калинкина Г.Г. и Блинова Д.Н., указывая, что они примирились, ущерб ему полностью возмещен, претензий к Калинкину Г.Г. и Блинову Д.Н. он не имеет.
Подсудимый Калинкин Г.Г. вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с квалификацией, размером ущерба, причиненного преступлением, с прекращением уголовного дела согласен, в содеянном раскаивается.
Подсудимый Блинов Д.Н. в судебное заседание не явился, поскольку находится на лечении в ожоговом отделении КГБУЗ «Краевая клиническая больница», представил суду заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, указав, что согласен с прекращением уголовного дела, поскольку примирился с потерпевшим и возместил ему ущерб. Кроме того, Блинов Д.Н. указал, что вину в совершении преступления он признает полностью, согласен с квалификацией, размером ущерба, причиненного преступлением.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Абанского района Хохлов И.А. против прекращения уголовного дела в отношении Калинкина Г.Г. и Блинова Д.Н. не возражал, поскольку подсудимые вину в совершении преступления признали в полном объеме, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ущерб ими возмещен в полном объеме, подсудимые характеризуются удовлетворительно, не судимы.
Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст. 76 УК РФ).
Калинкин Г.Г. и Блинов Д.Н. обвиняются в совершении преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, не судимы, характеризуются удовлетворительно, вину в совершении преступления признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, добровольно возместили потерпевшему в полном объеме ущерб, причиненный преступлением, примирились с потерпевшим, что было установлено в судебном заседании.
Судом установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим О при реализации его права на подачу заявления о примирении и при его осуществлении.
Учитывая, что основания и условия к прекращению уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, имеются, суд приходит к выводу, что уголовное преследование в отношении Калинкина Г.Г. и Блинова Д.Н. должно быть прекращено.
Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Калинкина Г. Г.ча и Блинова Д. Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п., п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Калинкина Г. Г.ча и Блинова Д. Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательство – запчасти от мотоцикла ИЖ-Юпитер-5 – заднее колесо в сборе, заднее крыло с фонарем стоп-сигнала, сиденье, оптику передней фары, левый фонарь поворота, две катушки зажигания, колпачки на свечи с проводами высокого напряжения, колесо от мотоколяски, хранящиеся у потерпевшего О, - оставить потерпевшему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
