Постановление от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-633/14
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    5 июня 2014 года г. Ставрополь
 
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Кравченко З.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Байкова А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Байков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Так, … года Байков А.В. примерно в … минут, в г. ….. 1, на остановке общественного транспорта беспричинно устроил скандал, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью, своим поведением выражая явное неуважение к обществу.
 
    На неоднократные законные требования сотрудников полиции Иванова В.С. прекратить свои хулиганские действия гражданин Байков А.В. не реагировал, продолжал свои противоправные действия в присутствии сотрудников полиции.
 
    Байков А.В свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что больше такого не повторится.
 
    Вина Байкова А.В. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств: письменным объяснением свидетеля Назаренко А.В. от 04.06.2014 года; рапортом инспектора полиции ОРППСП ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю Байдина И.В. от 04.06.2014 года; рапортом полицейского ОРППСП ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю Иванова Е.С. от 04.06.2014 года.
 
    Виновность Байкова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении ….. года, протоколом задержания № …..
 
    Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости каждое доказательство в отдельности и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Байкова А.В. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения указанного административного правонарушения именно Байкова А.В. подтвержден в полном объеме.
 
    Суд считает необходимым действия Байкова А.В. квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении Байкова А.В. наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Байкова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по СК, ИНН 2634063910, КПП 263401001, ОКАТО 07401000000, р/счет № 40101810300000010005, КБК 32211617000010000140, БИК банка 040702001, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по СК.
 
    В соответствии со ст. 3.2 Кодекса об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
 
 
 
    Судья З.Л.Кравченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать