Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело 4/17-3/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2014года р. п. Пышма
Судья Пышминского районного суда Свердловской области Хмелева Л.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора Пышминского района Кузьминой О. С.,
при секретаре Хомяковой О.Н.,
рассмотрев представление начальника филиала по Пышминскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене исправительных работ на лишение свободы
Кочкуркину М.В.,
<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Пышминского районного суда Свердловской области от 23.07.2012 Кочкуркин М. В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10%.
На день подачи представления в суд осужденным отбыто 10 мес. 21 день исправительных работ, к отбытию остался 01 месяц 09 дней.
Начальник филиала по Пышминскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области подал представление о замене Кочкуркину М. В. неотбытого срока исправительных работ на 19 дней лишения свободы, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания – повторно допускает нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за нарушения, предусмотренные Уголовно – исполнительным кодексом Российской Федерации.
Начальник филиала по Пышминскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Кузнецова С. В. судебном заседании не поддержала представление, пояснив, что Кочкуркин М. В. после направления в суд представления добросовестно отбывает наказание. На сегодняшний день неотбытым остались 2 дня исправительных работ.
Осужденный Кочкуркин М. В. пояснил, что в настоящее время он работает в //», нарушений не допускает.
Ст. помощник прокурора Пышминского района Кузьмина О. С. полагает, что оснований для удовлетворения представления не имеется, так как начальник филиала по Пышминскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области его не поддержала. Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, считаю, что представление не подлежит удовлетворению.
Ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Ч. 3 ст. 46 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации устанавливает, что злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ, являются:
а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;
б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Осужденным Кочкуркиным М. В. срок наказания практически полностью отбыт – неотбытым остались лишь 2 дня исправительных работ, поэтому основания считать Кочкуркина М. В. злостно уклоняющимся от отбывания наказания не имеется, в связи с чем представление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Пышминскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области от 10.01.2014 о замене Кочкуркину М.В. неотбытого срока исправительных работ лишением свободы отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд Свердловской области в течение 10 суток.
Судья Л. Ю. Хмелева Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 17.06.2014.
