Постановление от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    5 июня 2014 года                                                                          р.п. Земетчино
 
              Судья Земетчинского района Пензенской области Козырьков В.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юрина Виктора Викторовича (Дата) года рождения, уроженца поселка (адрес) (адрес) района (адрес) области, являющегося гражданином Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) область, (адрес) район, с. (адрес), ул. (адрес), ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Юрин В.В., являясь индивидуальным предпринимателем, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ, а именно продал контрафактные диски при следующих обстоятельствах.
 
    (Дата) в 10 часов 30 минут УУП ОМВД России по ( ***** ) району ( ***** ) области была проведена проверка по факту продажи в р.п. (адрес) контрофактных дивиди-дисков. Проверкой установлено, что Юрин В.В., являясь индивидуальным предпринимателем, допустил в продажу контрофактные DVD-диски в количестве 10 штук (( ***** ), ( ***** ), ( ***** ), ( ***** ), ( ***** ), ( ***** ), ( ***** ), ( ***** ), ( ***** ), ( ***** )) в торговом отделе на территории ТЦ ( ***** ) по адресу: р.п. (адрес), ул. (адрес), по цене ( ***** ) рублей за один диск, тем самым нарушил ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Юрин В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина правонарушителя в вышеизложенном подтверждается ниже следующими доказательствами.
 
           Свидетель ФИО1 в своих показаниях отмечает, что она работает ( ***** ) у ИП Юрина В.В., продает дивиди -диски в торговом отделе магазина ( ***** ). Проверкой (Дата) во вверенном ей отделе были обнаружены контрафактные диски в количестве 10 шт. на сумму ( ***** ) рублей, которые были изъяты.
 
          Согласно заключению эксперта №... от (Дата), дивиди -диски, изъятые у Юрина В.В., содержат существенные признаки отличия от лицензионных (изготовленных и реализуемых с соблюдением всех требований законодательства РФ в части авторского права) DVD дисков.
 
          Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Юрина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, доказана.
 
    При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения,фактические обстоятельства дела, что правонарушитель ранее к административной ответственности не привлекался, считает, что при таких обстоятельствах, его исправление возможно при минимальном наказании, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.               
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Юрина Виктора Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Уплату штрафа необходимо произвести по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), ИНН 5834011778 КПП 583401001, р/счёт № 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 56623151 (протокол об административном правонарушении №... от (Дата), УИН №...).
 
    10 DVD дисков, изъятых у Юрина В.В., уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд.
 
    Разъяснить Юрину В.В. положение ст.32.2 КоАП РФ:
 
    - ч.1 - административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    - ч.3 - сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.
 
    - ч.5 - при отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в части настоящей статьи, судья вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья вынесший постановление принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствие с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать