Дата принятия: 05 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Тавда 05июня2014года
ТавдинскийрайонныйсудСвердловскойобластивсоставепредседательствующегосудьиДубовскойИ.Н.,
сучастиемпомощникаТавдинскогопрокурорапонадзорузасоблюдениемзаконоввисправительныхучрежденияхпоСвердловскойобластиФранцкевичаС.В.,
представителяучрежденияФКУИК-<данные изъяты>
присекретареБоголюбовойН.С.,
<данные изъяты>,обусловно-досрочномосвобожденииотдальнейшегоотбываниянаказанияпоприговорумировогосудьисудебногоучастка№2ТавдинскогорайонаСвердловскойобластиот23июля2013года,
УСТАНОВИЛ:
Приговороммировогосудьисудебногоучастка№2ТавдинскогорайонаСвердловскойобластиот23июля2013годаЛихановМ.Ю.осужденпоч.1ст.116,ч.1ст.119,ч.2ст.69УголовногокодексаРоссийскойФедерациик1году4месяцамлишениясвободы,сотбываниемнаказаниявисправительнойколониистрогогорежима.
ЛихановМ.Ю.отбываетнаказаниевФКУИК-19ОУХДГУФСИНРоссиипоСвердловскойобласти.
<данные изъяты>.
Посостояниюна05июня2014годаосужденныйЛихановМ.Ю.отбылболее1/3сроканаказания.Неотбытыйсроксоставляет5месяцев4дня.
ОсужденныйЛихановМ.Ю.обратилсявТавдинскийрайонныйсудсходатайствомобусловно-досрочномосвобожденииототбываниянаказания,таккаконотбылпредусмотренныйзакономсрок,дающийемуправонаусловно-досрочноеосвобождение.Взысканийнеимеет.ОбучаетсявПТУ.Винувсовершенномпреступлениипризналчастично,раскаиваетсявсодеянном.Взаимоотношениясродственникамиподдерживает.Послеосвобождениябудетобеспеченжильемитрудоустроен.Исковнаисполнениинеимеет.
ОсужденныйЛихановМ.Ю.всудебноезаседаниенедоставлен,вматериалахделаотнегоимеетсяписьменноезаявлениеспросьбойегоходатайствообусловно-досрочномосвобождениипоприговорумировогосудьисудебногоучастка№2ТавдинскогорайонаСвердловскойобластиот23июля2013года,рассмотретьвегоотсутствие.Взаявленииуказал,чтоотказываетсяотуслугзащитника,отказнесвязансматериальнымположениемосужденногоЛихановаМ.Ю.
Всоответствиисост.399Уголовно-процессуальногокодексаРФобязательноеучастиеосужденноговсудебномзаседанииприрассмотрениивопросовобисполненииприговора,необязательно.
<данные изъяты>вматериалахделаимеетсясообщениеотом,чтопотерпевшейизвестноопредстоящемсудебномзаседании,ейразъясненыправа,предусмотренныеп.2.1.ст.399УПКРФ,однако,онанесообщиласудупричинунеявкивсудебноезаседание,мнений,возраженийсудунепредставила.Судпризнаетнеявкупотерпевшейнеуважительной,исчитаетвозможнымходатайствоосужденногоЛихановаМ.Ю.обусловно-досрочномосвобожденииотдальнейшегоотбываниянаказаниярассмотретьвотсутствиипотерпевшей,таккаксогласноп.2.1.ст.399УПКРФнеявкапотерпевшего,егозаконногопредставителяи(или)представителя,своевременноизвещенныходате,временииместесудебногозаседанияиненастаивающихнасвоемучастиивнем,неявляетсяпрепятствиемдляпроведениясудебногозаседания.
Представительколониивсудебномзаседаниипояснил,чтоосужденныйЛихановМ.Ю.прибылвИК-1922августа2013года.Нетрудоустроен,желаниятрудитьсянепроявляет.ВработахпоблагоустройствуИУвпорядкест.106УИКРФпринимаетучастиесогласнографика,непосредственноподконтролемадминистрации.Отбываетнаказаниенаобычныхусловияхотбываниянаказания.Взысканийипоощренийзаотбытыйсрокнеимеет.Вобщественнойжизниотрядаиколонииучастиянепринимает.Обучаетсявпрофессиональномучилищепоспециальностистропальщика.Внешнийвидиспальноеместосодержитвудовлетворительномсостоянии.
Похарактеруспокойный,уравновешенный,общительный.Вколлективеосужденныхуживчив,конфликтовнедопускает.Отношенияподдерживаетсосужденнымикакотрицательной,такиположительнойнаправленности.Мероприятиявоспитательногохарактерапосещаетрегулярно,ноположительныевыводыделаетневсегда.Вобщенииспредставителямиадминистрациивежлив,тактичен.
Исполнительныхлистовнеимеет.Вопросытрудовогоибытовогоустройстванерешены.Сродственникамисвязьподдерживаетпутемпереписки.Винувсовершенномпреступлениипризналчастично,всодеянномнераскаивается.
Наоснованииизложенного,администрацияисправительнойколониисчитаетневозможнымусловно-досрочноеосвобождениеосужденногоЛихановаМ.Ю.,таккакцелиисправленияосужденнымнедостигнуты.
ПомощникТавдинскогопрокурорапонадзорузасоблюдениемзаконоввисправительныхучрежденияхпоСвердловскойобластиФранцкевичС.В.полагалходатайствоосужденногоЛихановаМ.Ю.оставитьбезудовлетворения,таккакосужденныйсвоёисправлениенедоказал,целейнаказания-исправлениянедостиг,инуждаетсявдальнейшемотбыванииназначенногосудомсроканаказаниявместахлишениясвободы.
Заслушавмнениеучастниковпроцесса,исследовавматериалыличногоделаосужденногоЛихановаМ.Ю.,судсчитаетходатайствоосужденногонеподлежащимудовлетворению,последующимоснованиям.
Всоответствиисост.79ч.1УголовногокодексаРоссийскойФедерациилицо,отбывающееуголовноенаказание,можетбытьосвобожденоусловнодосрочно,еслисудомбудетпризнано,чтодляисправленияононенуждаетсявполномотбыванииназначенногосудомнаказания.
Всоответствиисч.2ст.43УголовногокодексаРоссийскойФедерациинаказаниеприменяетсявцеляхвосстановлениясоциальнойсправедливости,атакжевцеляхисправленияосужденногоипредупреждениясовершенияимновыхпреступлений.
Судприходитквыводу,чтоуказанныецелинедостигнуты,аформальноеотбытиеосужденнымустановленнойзакономчастисроканаказаниянеявляетсядлясудабезусловнымоснованиемдляудовлетворенияходатайстваосужденного.
Критериямиопределенияисправленияосужденногомогутслужитьегопримерноеповедение(отсутствиедисциплинарныхвзысканий,наличиепоощрений,участиевобщественнойжизни,учеба)идобросовестноеотношениекисполнениюобязанностейвовремяотбываниянаказания,еслиониимелиместонапротяжениидостаточнодлительноговремени.Прирассмотренииданногоходатайства,судучитываетповедениеосужденногозавесьпериодотбываниянаказания.
Судсоглашаетсясмнениемадминистрацииотом,чтоосужденныйЛихановМ.Ю.нуждаетсявдальнейшемотбыванииназначенногонаказания,сучетомличностиосужденного,тяжестисовершенныхпреступлений,егоповедениявовремяотбываниянаказания.
Усуданеимеетсяоснованийнедоверятьсведениям,указаннымвхарактеристикеадминистрациейисправительнойколонии,изложенныевнейобстоятельстваподтверждаютсяисследованнымисудомматериаламиличногоделаосужденного,пояснениямипредставителяисправительнойколонии.
КакустановленовсудебномзаседанииосужденныйЛихановМ.Ю.отбылболее1/3сроканаказания.
Заотбытыйсрокосужденныймерамдисциплинарноговоздействиянеподвергался,запериодотбываниянаказанияпрошелобучениевПТУпоспециальностистропальщика,чтосогласноп.3ст.108УИКРФучитываетсяприопределениистепениисправленияосужденных,отбываетнаказаниевобычныхусловиях.Связьсродственникамиподдерживает,исковнаисполнениинеимеет.
Всилуч.1ст.1УИКРФ,уголовно-исполнительноезаконодательствоРФимеетсвоимицелямиисправлениеосужденныхипредупреждениесовершенияиминовыхпреступлений.
Сутьусловно-досрочногоосвобождениязаключаетсявдосрочномпрекращенииреальногоисполнениянаказаниявслучаях,когдадальнейшееегоисполнениестановитсянецелесообразным.
Судсчитает,чтовповеденииосужденногоЛихановаМ.Ю.заотбытыйсрокисправлениянепроизошло.Поощренийосужденныйнеимеет,ничемсположительнойсторонысебянепроявилисвоеисправлениенедоказал.
Фактотсутствияуосужденноговзысканийнесвидетельствуетобисправленииосужденного,посколькусогласност.11Уголовно-исполнительногокодексаРоссийскойФедерации,осужденнымзапрещенонарушатьправилавнутреннегораспорядка,которыеустановленывисправительнойколонии,следовательно,соблюдениеустановленногопорядкаотбываниянаказанияявляетсяобязанностьюосужденных.
Кромеэтого,всоответствиисч.1ст.103УИКРФкаждыйосужденныйклишениюсвободыобязантрудитьсявместахинаработах,определяемыхадминистрациейисправительныхучреждений.Однако,осужденныйЛихановМ.Ю.втечениеотбытогосроканаказанияжеланиятрудитьсянепроявляет,работывпорядкест.106УИКРФисполняетудовлетворительно.ПорученнуюработувыполняетлишьподконтролемадминистрацииИУ.
Попояснениямпредставителяадминистрацииосужденныйнамерывоспитательногохарактерареагируетслабо,должныевыводынеделает.Вобщественнойжизниотрядаиколонииучастиянепринимает.
Согласноматериаламделаосужденнымнерешенывопросытрудовогоибытовогоустройствапослеусловно-досрочногоосвобожденияизместлишениясвободы.
Всоответствиисч.1ст.9УИКРФподисправлениемосужденныхпонимаетсяформированиеунихуважительногоотношениякчеловеку,обществу,труду,нормам,правиламитрадициямчеловеческогообщежитияистимулированиеправопослушногоповедения.
Сцельюненарушениявосстановленнойприговоромсправедливости,приотбытииосужденнымсроканаказанияондолжензарекомендоватьсебяисключительноположительно.Суддолженубедитьсявтом,чтоположительныеданные,отмеченныеуосужденного,сталитакиминавыкамивегоповедении,которыеисключатсовершениеосужденнымпреступленийвдальнейшем.
Судсчитает,чтонамоментрассмотренияходатайства,стойкиепозитивныеизменения,которыесвидетельствовалибыотом,чтовслучаеусловно-досрочногоосвобожденияосужденныйнепродолжитзаниматьсяпреступнойдеятельностью,инесовершитвдальнейшемновыхпреступлений,непроизошли,поэтомусудсчитает,чтодлясвоегоисправленияосужденныйЛихановМ.Ю.нуждаетсявдальнейшемотбыванииназначенногосудомнаказанияинезаслуживаетусловно-досрочногоосвобождения.
Наоснованииизложенногоируководствуясьст.397и399Уголовно-процессуальногокодексароссийскойФедерации,суд
ПОСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>,обусловно-досрочномосвобожденииотдальнейшегоотбываниянаказанияпоприговорумировогосудьисудебногоучастка№2ТавдинскогорайонаСвердловскойобластиот23июля2013года,оставитьбезудовлетворения.
ПостановлениеможетбытьобжаловановСвердловскийобластнойсудвтечение10сутоксодняеговынесения,аосужденнымЛихановымМ.Ю.втотжесроксодняврученияемукопиипостановленияпутемподачижалобы(представления)вСвердловскийобластнойсуд,черезТавдинскийрайонныйсудСвердловскойобласти,вслучаеподачиапелляционнойжалобыосужденныйвправеходатайствоватьосвоемучастии,атакжеучастииадвокатаврассмотренииделасудомапелляционнойинстанции.
Постановлениеизготовленомашинописнымспособом.
Судья ДубовскаяИ.Н.
