Дата принятия: 05 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 июня 2014 года пгт Кумены
Судья Куменского районного суда Кировской области Гуров А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Панкратовой Ольги Николаевны, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 10 мин. в помещении кафе <данные изъяты>, расположенного на <адрес>, Панкратова О.Н. осуществила продажуалкогольнойпродукции, а именно: 1 бутылки водки «Парламент», объемом 0,5 литра, крепостью 40%, по цене 400 рублей, не имея лицензиина право торговли алкогольнойпродукции, чем нарушила требования ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренноест. 14.2КоАПРФ.
Панкратова О.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения протокола, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не направляла.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласностатье14.2КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренногост.14.2КоАПРФ, выражается в следующих действиях: 1) торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; 2) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; 3) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.
В соответствии с ч. 1, 2ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,алкогольнойиспиртосодержащейпродукции и об ограничении потребления (распития)алкогольнойпродукции»лицензированиюподлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта,алкогольнойиспиртосодержащейпродукции. Лицензиявыдается, в том числе на осуществление розничной продажиалкогольнойпродукции.
Из содержания пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки).
Вина Панкратовой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, актом контрольной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Куменский» от ДД.ММ.ГГГГ, копиями: свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, свидетельства о внесении в ЕГРИП, регистрационной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Нарушений норм административного законодательства, влекущих признание недопустимыми вышеприведенных доказательств, судом не установлено.
Действия виновной суд квалифицирует пост.14.2КоАПРФкак незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. в помещении кафе <данные изъяты>, расположенного на <адрес>, Панкратова О.Н. осуществляла продажуалкогольнойпродукции, а именно: водки, не имеялицензиина право продажиалкогольнойпродукции; в соответствии с требованиями ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 продажа алкогольнойпродукциибезлицензиизапрещена.
К объяснениям Панкратовой О.Н. (л.д.13-14), суд относится критически, поскольку они противоречат установленным судом обстоятельствам, материалам дела. Суд оценивает их, как способ защиты для того, чтобы избежать ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Панкратовой О.Н. правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновной, ее материальное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не выявлено.
На основании статей ст. 14.2, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Панкратову Ольгу Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублейбезконфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии с частью 1статьи32.2.КоАПРФадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей31.5КоАПРФ.
Неуплата штрафа в установленный срок образует также состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотренаст.20.25 ч.1КоАПРФ.
Копию квитанции об оплате штрафа представить в канцелярию Куменского районного суда Кировской области (пгт. Кумены, ул. Кирова, 8).
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через районный суд.
Судья А.Н.Гуров
