Дата принятия: 05 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2014 года г. Бодайбо
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Кравцовой Т.А., при секретаре Зуевой А.Н., с участием гособвинителя Синяковой А.М., обвиняемого Хафизова В.Х., защитника - адвоката Жирновой М.А., представившего удостоверение № ***, ордер № ***, потерпевшего П., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Хафизова В.Х., не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
установил:
Органом предварительного следствия Хафизов В.Х. обвиняется в том, что 12 апреля 2014 года около 23 часов пришел в <адрес>, где проживает П. с целью распития спиртных напитков. Войдя в квартиру и увидев, что П. в состоянии алкогольного опьянения, спит, у Хафизова В.Х. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из квартиры. С этой целью, Хафизов В.Х. тайно похитил из квартиры телевизор марки «***» стоимостью *** рублей, электрический чайник марки «***» стоимостью *** рублей. Телевизор завернул в одеяло, которое нашел в квартире П., не представляющее для потерпевшего ценности, электрический чайник положил в полиэтиленовый пакет, и вынес похищенное из квартиры, причинив потерпевшему П. значительный ущерб на общую сумму *** рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Действия обвиняемого орган предварительного расследования квалифицировал по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При окончании предварительного расследования обвиняемый Хафизов В.Х. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с имеющимися основаниями для прекращения уголовного дела.
В предварительное слушание потерпевший П. представил суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Хафизова В.Х. в связи с примирением. Суду пояснил, что не желает привлекать Хафизова В.Х. к уголовной ответственности. Обвиняемый возвратил ему похищенное имущество в полном объеме, принес извинения, они примирились.
Хафизов В.Х. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, похищенное потерпевшему вернул, они примирились.
Защитник Жирнова М.А. просит уголовное дело в отношении Хафизова В.Х. прекратить, поскольку между сторонами состоялось примирение.
Гособвинитель Синякова А.М. полагает, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению, просит уголовное дело прекратить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что уголовное дело может быть прекращено, а Хафизов В.Х. освобожден от уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 25 УПК РФ, предусматривает право суда на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Хафизов В.Х. обвиняется в совершении преступления средне тяжести, не судим, вину признал полностью, причиненный преступлением вред, загладил, возвратив потерпевшему похищенное имущество в полном объеме. Между сторонами состоялось примирение.
Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, при которых лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, установлены. Препятствий для прекращения дела не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен согласно требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Хафизова В.Х. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
вещественные доказательства по делу - телевизор марки «***», электрический чайник марки ***, одеяло, находящиеся у П., - оставить у него; дактилоскопическая карта на имя Хафизова В.Х., отпечаток пальца руки на отрезке ленты-скотч, находящиеся в камере хранения МО МВД России «***» - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья:
