Дата принятия: 05 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Фатежского районного суда <адрес> Пашков А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол <адрес>7/834 УУП МО МВД России «Фатежский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, 25.11.1964г. рождения, уроженца и жителя с. ФИО9 <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Фатежский» ФИО3 был составлен административный протокол <адрес>7/834 в отношении ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1ч.1 КоАП РФ по факту совершения мелкого хулиганства, т.е. нарушению общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам, в результате которого было установлено, что 04.06.2014г. в 20.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте - на улице с. ФИО9 Б.Анненковского сельсовета <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу выражался нецензурной бранью в адрес гр-ки ФИО4 в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия - не реагировал.
Начальник МО МВД России «Фатежский» <адрес> обратился в суд о рассмотрении вышеуказанного протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Правонарушитель ФИО1 в судебном заседание пояснил, что проживает в с. ФИО9 Б.Анненковского сельсовета <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на улице д. ФИО9, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поругался с соседской ФИО4, действительно выражался нецензурной бранью в ее адрес на улице села. В содеянном раскаивается, по мере наказания полагается на усмотрение суда.
Проверив материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об АП, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствие с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>7/834 от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным УУП МО МВД России «Фатежский» ФИО3, согласно которого ФИО1 из хулиганских побуждений на улице с. ФИО9 <адрес> 04.06.2014г. в 20.00 часов выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4 в присутствии граждан, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбительно приставал к ней в общественном месте, на требованиям прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.2); заявлением ФИО4 (л.д.4); объяснением ФИО4, которая пояснила, что ФИО5 04.06.2014г. находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в ее адрес на улице с. ФИО9, в присутствии соседей, на ее замечания прекратить хулиганские действия - не реагировал (л.д.5); объяснением свидетеля ФИО6, которая пояснила, что является соседкой ФИО5. 04.06.2014г. она находилась на улице с. ФИО9 и в ее присутствии ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес соседки ФИО4, оскорблял ее, на замечания прекратить хулиганские действия - не реагировал (л.д.6); объяснением свидетеля ФИО7, который пояснил, что 04.06.2014г. на улице с. ФИО9 и в его присутствии ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес его бабушки - ФИО4, оскорблял ее, на замечания прекратить хулиганские действия - не реагировал (л.д.7).
Согласно справки инспектора ИАЗ МО МВД России «Фатежский» -ФИО1, 25.11.1964г. рождения, к административной ответственности в течение года привлекался 2 раза: 19.06.2013г. по ст. 47 ЗКО-1 и 04.06.2013г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ.
Согласно справке из Фатежской поликлиники от 05.06.2014г. ФИО1 от проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
Согласно представленному суду протоколу <адрес> об административном задержании, составленным помощником О/Д МО МВД России «Фатежский» ФИО8 - ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГг. в 03 час.00мин., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Все представленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения.
На основании изложенного суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
При принятии решения суд в качестве отягчающих вину обстоятельств учитывает, то, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признает, раскаивается в содеянном.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о применении меры наказания в виде административного ареста.
На основании ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, 25.11.1964г. рождения, уроженца и жителя с. ФИО9 <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с отбыванием в месте, определяемом органами внутренних дел».
Срок отбывания назначенного наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания - с 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.И.Пашков
