Дата принятия: 05 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-191/2014 г.
по делу об административном правонарушении
«05» июня 2014 года г.Белгород
Судья Октябрьского районного суда г.Белгорода Фурманова Л.Г. (г.Белгород, ул.Сумская, д.76 «а», каб.210),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Минаева Антона Васильевича, <дата> года рождения, уроженца <место рождения>, гражданина РФ, <семейное положение>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
04.06.2014 года в 13 часов 35 минут Минаев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе дома № 136 «т» по пр-ту Б.Хмельницкого в г.Белгороде (ЗАО «Корпорация «Гринн») беспричинно, грубо выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Минаев А.В. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, указал, что 04.06.2014 года около 13 часов находился в торговом центре ЗАО «Корпорация «Гринн», при выходе из которого к нему подошли сотрудники службы охраны, затем приехали сотрудники полиции, и он был доставлен в отдел полиции. При этом никаких противоправных действий он не совершал, его поведение отвечало правилам приличия, ненормативную лексику применил в выражениях «для связки слов» по отношению к сотрудникам службы охраны, которые предъявляя к нему необоснованные претензии, и вызвали сотрудников полиции.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснения привлекаемого, прихожу к следующим выводам.
Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Минаевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и его виновность подтверждены протоколом об административном правонарушении от 04.06.2014 года (л.д.2); протоколом о задержании и доставлении Минаева А.В. в отдел полиции от 04.06.2014 года (л.д.8, 9); объяснениями свидетелей Ч.О.И., М.Р.С., являющимися сотрудниками службы охраны ЗАО «Корпорация «Гринн» (л.д.5, 6); заявлением Х.А.С. о проведении проверки по факту противоправных действий гр.Минаева А.В. (л.д.12); рапортом сотрудника ОБП ОВО УМВД России по г.Белгороду от 04.06.2014 года (л.д.3).
Довод Минаева А.В. о том, что отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного названной нормой закона - нарушение общественного порядка он не допускал, не может быть признан состоятельным. Событие совершенного Минаевым А.В. административного правонарушения достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. В частности, из письменных объяснений свидетелей Ч.О.И., М.Р.С., заявления Х.А.С., рапорта сотрудника полиции, согласно которым 04.06.2014 года в 13 часов 35 минут в районе дома № 136 «т» по пр-ту Б.Хмельницкого в г.Белгороде (ЗАО «Корпорация «Гринн») Минаев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, дерзко, на замечания не реагировал.
Не доверять указанным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, в связи с чем, прихожу к выводу о доказанности вины Минаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, его действия верно квалифицированы по названной правовой норме, как мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Все указанные письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом.
Допущенная в протоколе об административном правонарушении ошибка при указании даты совершения правонарушения: указание на 20.04.2014 года, вместо 04.06.2014 года является явной опиской, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что правонарушение совершено Минаевым А.В. в 13 часов 35 минут 04.06.2014 года. Данное обстоятельство подтверждено совокупностью собранных по делу иных письменных доказательств, также факт задержания в указанное время не оспаривался и самим привлекаемым.
Активность и целенаправленность действий Минаева А.В., а также тот факт, что ранее он неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, свидетельствует о том, что он осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, понимал, что вопреки общепринятым нормам поведения, морали и нравственности, нарушает общественный порядок в публичном месте, при этом продолжал совершать противоправные действия.
При назначении Минаеву А.В. наказания учитываются фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, свидетельствующего о низкой культуре Минаева А.В., его пренебрежения интересам общества, игнорировании правил приличия и благопристойности, отсутствие постоянного дохода, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - совершение однородных правонарушений, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств.
Ограничений, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, материалами дела не установлено.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о нецелесообразности применения Минаеву А.В. наказания в виде штрафа. В рассматриваемом случае цели административного наказания могут быть достигнуты лишь путем назначения Минаеву А.В. наказания в виде административного ареста, поскольку ранее он неоднократно привлекался за совершение аналогичных правонарушений к ответственности в виде административного штрафа, однако продолжает совершать действия, направленные на нарушение общественного порядка, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
признать Минаева Антона Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания - 14 часов 50 минут «04» июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем принесения жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Судья: подпись Л.Г. Фурманова
