Постановление от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    05 июня 2014 года                                                                                            г.о. Тольятти
 
 
             Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Анишин А.В<ФИО1>,
 
              рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-209/2014 предусмотренном ч.4 ст. 20.8 КРФоАП, в отношении 
 
    Фещук Юрий Алексеевич, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>.,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ООО «Мебель Т» директором,
 
 
УСТАНОВИЛ: 
 
 
    <ДАТА3> в 10-30 часов, по адресу г. Тольятти, 70 лет Октября, дом 82 квартира 63, гражданин Фещук Ю.А. в нарушении  п.54 и п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, осуществлял хранение принадлежащего ему газового пистолета 6 П 36-8 кол. 8 <НОМЕР> на основании лицензии ЛОа <НОМЕР> действительно до 31.06.2013, при этом мер к ее продлению не принял. За данные действия предусмотрена ответственность по ст.20.8 ч.4 КРФоАП.
 
        В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  Фещук Ю.А. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма о вызове лица в судебное заседание. Причин неявки Фещук Ю.А. суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.
 
            При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Фещук Ю.А., поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенные в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА5> 
 
    Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина  Фещук Ю.А. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
 
    Факт совершения Фещук Ю.А. указанного правонарушения подтверждается следующими документами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - копией лицензии ЛОа <НОМЕР> действительно до 31.06.2013,
 
    - справкой ИЦ.
 
    Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
 
    Таким образом, действия Фещук Ю.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, так как последний нарушил правила хранения оружия.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2>, а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания, учитывая, что сведений о том, привлекался ли ранее Фещук Ю.А. к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в материалах дела не имеется, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Фещук Ю.А. наказания в виде минимального  административного штрафа в размере предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9. ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПризнатьФещук Юрия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении  12<НОМЕР> от <ДАТА6>,
 
    Получатель ГУ МВД по <АДРЕС> области, р/с 401018102 000 000 100 01,
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 70,
 
    КПП <НОМЕР>, ОКТМО  36740000,
 
    КБК 188 116 90040 046 000 140, Уникальный код администратора: 538.
 
    УИН Ъ3019В2 63 14027752766.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Анишин А.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать