Дата принятия: 05 июня 2014г.
к делу № 1-373-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Таганрог 05 июня 2014 года
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Васютченко А.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Базарновой Н.Л.,
подсудимого Юрченко В.В.,
защитника адвоката Карповой Е.В.,
потерпевшего Максименко Н.Н.,
при секретаре Волковой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ЮРЧЕНКО В. В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Юрченко В.В. обвиняется в том, что <дата>, примерно в 18 час 00 мин, находясь в <адрес>.4 по <адрес> в <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения и реализуя свой преступный умысел, взяв лежащие на полке ключи от принадлежащего ФИО9 а/м «<данные изъяты>» в кузове черного цвета № регион, который был припаркован во дворе <адрес>, с помощью ключей проник в салон указанного а/м и завел двигатель, после чего поехал, тем самым совершил угон указанного а/м, доехав до <адрес> «а», где допустил наезд на электрическую опору и бордюрный камень, после чего скрылся с места ДТП, оставив а/м в указанном месте.
То есть, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший просил уголовное дело прекратить, так как он с подсудимым примирился, подсудимый загладил причиненный ему вред. ФИО10 и его защитник также просили суд прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ, в связи с ее примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение участников судебного заседания по заявленному ходатайству, мнение помощника прокурора не возражавшей против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд пришел к выводу, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении Юрченко В.В. прекратить, так как ранее он к уголовной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признал, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении трех малолетних детей, является ветераном боевых действий на Северном Кавказе, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним, потерпевший – его тесть, претензий к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело.
Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении Юрченко В.В.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ЮРЧЕНКО В. В. по ч.1 ст.166 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Вещественное доказательство – автомобиль <данные изъяты> № регион оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО9
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья подпись А.В. Васютченко
КОПИЯ ВЕРНА. Судья:
