Постановление от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-132/2014
 
Постановление
 
о прекращении уголовного дела
 
    «05» июня 2014 года г.Тверь
 
    Пролетарский районный суд г.Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Михайловой И.И.,
 
    при секретаре Колдышкиной Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Твери Блохиной П.Е.,
 
    защитника – адвоката филиала №2 г.Твери НО «ТОКА» Егоршиной Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    подсудимого Кудряшова А.С.,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери
 
    «05» июня 2014 года в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
 
    Кудряшова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
 
установил:
 
    Кудряшову А.С. органами дознания предъявлено обвинение в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).
 
    Преступление имело место в Пролетарском районе г.Твери при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, у Кудряшова А.С., находящегося в <адрес>, возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, принадлежащей ФИО1.
 
    Реализуя задуманное, посягая на правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению данным транспортным средством, осознавая преступный характер своих действий, выраженных в фактическом владении автомобилем без согласия на то собственника ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, Кудряшов А.С., с целью облегчения совершения преступления, воспользовавшись отсутствием в <адрес> ФИО1, взял ключи и документы от автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, принадлежащей ФИО1.
 
    В продолжении своего преступного умысла, Кудряшов А.С., выйдя на улицу и подойдя к автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, припаркованной во дворе <адрес>, открыл водительскую дверь последней, сев на водительское сиденье, запустил двигатель автомашины, после чего уехал с места стоянки автомашины.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, принадлежащая ФИО1, была обнаружена за <адрес>.
 
    В ходе судебного разбирательства настоящего уголовного дела от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении в отношении Кудряшова А.С. уголовного преследования на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Подсудимый Кудряшов А.С., его защитник Егоршина Н.В. против прекращения в отношении подсудимого Кудряшова А.С. уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, не возражают.
 
    Государственный обвинитель Блохина П.Е. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Часть 1 статьи 166 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, то есть относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    В судебном заседании установлено, что потерпевшая ФИО1 и подсудимый Кудряшов А.С. примирились, подсудимым полностью возмещен причиненный потерпевшей вред. Потерпевшая претензий материального и морального характера к Кудряшову А.С. не имеет.
 
    Кудряшов А.С. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, с прекращением в отношении него уголовного дела по ч.1 ст.166 УК РФ по указанным основаниям согласен, загладил причиненный вред, что подтверждено потерпевшей ФИО1 в заявлении о прекращении дела, а также распиской о получении от Кудряшова А.С. денежных средств в счет возмещения вреда, поэтому суд считает возможным согласиться с ходатайством потерпевшей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кудряшова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - автомашину марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, свидетельство о регистрации ТС №, возращенные потерпевшей ФИО1 – оставить по принадлежности потерпевшей ФИО1.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий И.И. Михайлова
 
    Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 17 июня 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать