Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело № 1-154/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 5 июня 2014 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Бредихиной О.С.,
подсудимого Зайчикова С.В.,
его защитника - адвоката адвокатской консультации Левобережного района г. Воронежа Шнырева А.М., предоставившего удостоверение № и ордер № от 21.05.2014г.,
при секретаре Саввиной Е.А.,
а также с участием потерпевшей ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зайчикова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Зайчиков С.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
25.02.2014г. Зайчиков С.В. находился в <адрес> дома 29 по ул. Ростовская г.Воронежа, в которой проживает его знакомая ФИО, где у него возник преступный умысел на открытое хищение из корыстных побуждений сотового телефона марки «Samsung GТ-Е1080i», принадлежащего ФИО Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, Зайчиков С.В. понимая, что его действия очевидны для ФИО 25.02.2014г. примерно в 01 час 15 минут, взял с дивана, стоящего в комнате вышеуказанной квартиры, сотовый телефон марки «Samsung GТ-Е1080i», принадлежащий ФИО, стоимостью 1000 рублей, после чего, проигнорировав требования ФИО вернуть сотовый телефон, вышел из квартиры, скрывшись с похищенным, причинив потерпевшей ФИО материальный ущерб в размере 1000 рублей.
Судебное заседание назначено в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, указав, что вред, причинённый преступлением, возмещен ей в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Зайчиков С.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил производство по делу прекратить за примирением с потерпевшей.
Адвокат Шнырев А.М. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Бредихина О.С. выразила согласие на прекращение производства по делу.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку согласно статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Кроме того, в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Зайчиков С.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО и загладил причиненный ей вред, о чем имеется письменное заявление потерпевшей.
С учетом указанных обстоятельств, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного потерпевшей ФИО
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Зайчикова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за примирением сторон.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения Зайчикову С.В. не избирать.
По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу:
– сотовый телефон марки «Samsung GТ-Е1080i» imei № хранящийся у потерпевшей ФИО – оставить последней.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.А. Мещерякова
