Постановление от 05 июня 2014 года


Решение по административному делу
    Дело №5-***/14 «122уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Дата                                                                                            г. Дзержинский, М.О.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жидкова А.А., *** года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: Московская область, г. Дзержинский, ул. **, д. **, кв. **,
 
 
установил:
 
 
    Жидков А.А. **г. в ** час. ** мин., управляя автомашиной «**», гос. номер ** на ул. **, д. ** в г. Дзержинский Московской области, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Жидков А.А. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявил, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КодексаРФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что данное дело относится к компетенции мирового судьи, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей 122 судебного участка нет, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, протокол и другие материалы дела, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях составлены и оформлены правильно, материалов дела для его рассмотрения по существу достаточно.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Жидков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АМ **от **г., в котором имеется собственноручная запись Жидкова А.А. «с нарушением согласен, прошу строго не наказывать, к врачу не поеду, нет времени» и подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ ** от **г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА **от **г., в котором имеется собственноручная запись Жидкова А.А. «отказываюсь» и подпись; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ № ** от **г., в котором имеется собственноручная запись Жидкова А.А. «отказываюсь» и подпись; рапортом сотрудника ППС; рапортом сотрудника ДПС; другими материалами дела исследованными судом.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и рапорта инспектора ДПС следует, что у водителя Жидкова А.А. выявлен запах алкоголя из полости рта. В соответствии с Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 г. № 308 критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование сотрудников МУ МВД России «**» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, водитель Жидков А.А. его не выполнил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Сомневаться в объективности представленных в суд документов в отношении Жидкова А.А. у суда нет, поскольку документы составлены должностным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей, составлять недостоверные документы в отношении ранее незнакомого водителя Жидкова А.А. у сотрудников ДПС оснований не было.
 
    Суд считает, что действия Жидкова А.А. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно, факт управления им транспортным средством и невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказанным.
 
    При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность Жидкова А.А., обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Жидкова А.А.,  судом не установлено.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч. 1, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
 
постановил:
 
 
    Жидкова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, т.е. 18 месяцев.
 
    Реквизиты по оплате штрафа за административное правонарушение:
 
    Получатель - Управление Федерального казначейства по МО (МУ МВД России «Люберецкое») ИНН 5027060060 КПП 502701001 Р/С 40101810600000010102 БИК 044583001 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва ОКТМО46631000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810450141910012611.
 
    Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия  водительского удостоверения, должностными лицами органов внутренних дел.
 
     Разъяснить Жидкову А.А., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать  водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области    в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления. 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                  Ю.А. Колмыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать