Дата принятия: 05 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 05 июня 2014 года
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н., с участием
прокурора – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бадмажаповой Д.Е.,
инспектора УИИ Дятловой А.И.,
осужденного Будаева Д.Д.,
защитника – адвоката Тубденовой О.А.,
при секретаре Сысолятиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Рыковой Ю.В. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы в отношении Будаева Будаева Д.Д., ,
УСТАНОВИЛ:
Будаев Д.Д. осужден ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Рыкова Ю.В. обратилась в суд с представлением о замене Будаеву неотбытого срока в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы.
Будаев состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ по полученному на исполнение личному делу из филиала по Курумканскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.
ДД.ММ.ГГГГ с Будаевым при постановке на учет в УИИ проведена беседа, в ходе которой ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем отобрана подписка.
С ДД.ММ.ГГГГ Будаев начал отбывать наказание в в должности грузчика.
ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступило сообщение об отсутствии Будаева на рабочем месте. В тот же день от Будаева получено объяснение, согласно которому он пояснил, что не вышел на работу, так как употреблял спиртные напитки.
В связи с изложенным Будаеву объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ на более строгое наказание.
ДД.ММ.ГГГГ в УИИ вновь поступило сообщение об отсутствии Будаева на рабочем месте. Опрошенный Будаев пояснил, что не вышел на работу, так как употреблял спиртные напитки.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Будаев уволен из за прогулы.
Осужденному повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года года осужденный Будаев отказался от получения предписания для трудоустройства, пояснив, что не желает отбывать наказание в виде исправительных работ и согласен с заменой наказания на лишение свободы.
В судебном заседании представитель инспекции доводы, изложенные в представлении, поддержала.
Защитник адвокат Тубденова О.А. просила отказать в удовлетворении представления инспекции.
Осужденный Будаев Д.Д. не возражал против удовлетворения представления инспекции, пояснил, что не желает отбывать наказание в виде исправительных работ, уважительных причин нет, со здоровьем все в порядке.
Прокурор считает необходимым удовлетворить поданное представление по изложенным в нем основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 46 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно п. «а» ч. 1 и ч.3 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.
Из представленных материалов следует, что Будаевым Д.Д. допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания, за что выносилось официальное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Однако, не смотря на предупреждение, Будаев Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время вновь не явился на работу без уважительных причин, более того отказался отбывать наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного суд находит обоснованными доводы представления о том, что осужденный Будаев Д.Д. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, и считает, что представление о замене неотбытого срока в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы, по приговору Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.
При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями статьи 58 УК РФ.
При вынесении решения суд учитывает данные о личности осужденного, социальное и материальное положение, возраст и состояние здоровья.
На ДД.ММ.ГГГГ. отбытый Будаевым срок наказания в виде исправительных работ составляет 55 календарных дней, к отбытию осталось 310 дней. Из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ к отбытию составляет 103 дня лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 50, УК РФ, 46 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Рыковой Ю.В. удовлетворить.
По приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Будаева Д.Д. заменить неотбытый срок наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 103 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Будаева Д.Д. для отбывания наказания в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным УИИ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 10-суточный срок со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.Н. Болотов
