Постановление от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-144/2014г.
 
 
    Постановление
 
    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
 
    г. Тамбов 5 июня 2014 года
 
    Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Усачев В.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тамбовского района Ковалевич А.В.,
 
    подсудимых Мирзояна Г.А., Смояна Ш.Р., Авдояна Р.О., Халтян Т.Н.,
 
    защитника- адвоката Аникина В.И., представившего удостоверение № 314 и ордера № 5034, 5039, 5043,5044,
 
    при секретаре Романовой С.В.,
 
    а также представителя потерпевшего ФИО9,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Мирзояна Г.А., <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст.158, п.А ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Смояна Ш.Р., <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст.158, п.А ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Авдояна Р.О., <данные изъяты> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Халтян Т.Н., <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    24 февраля 2014 года, около 20 часов 30 минут, Мирзоян Г.А., Авдоян Р.О. и Смоян Ш.Р., распивая спиртные напитки в лесополосе 16 километра автодороги « <данные изъяты>», находящейся вблизи с. <данные изъяты> Тамбовского района и области, обнаружили ограждение, установленное вдоль лесополосы, в виде металлических столбов со снегозадерживающей сеткой, принадлежащей ООО « <данные изъяты>», там вступив между собой в преступный сговор, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитили 80 метров снегозадерживающей сетки, стоимость которой, согласно счет- фактуры № 193 от 26.11. 2013 составляет 170 рублей за 1 метр, причинив тем самым собственнику материальный ущерб на общую сумму 13600 рублей.
 
    26 февраля 2014 года, около 20 часов 30 минут, Мирзоян Г.А., Смоян Ш.Р. и Халтян Т.Н., по предварительному сговору, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыли к лесополосе 16 километра автодороги « Северный обход <адрес>», находящейся вблизи с. <данные изъяты> Тамбовского района и области, вдоль которой было установлено ограждение в виде металлических столбов и снегозадерживающей сетки, принадлежащей ООО « <данные изъяты>», где путем свободного доступа, тайно похитили 250 метров снегозадерживающей сетки, стоимость которой, согласно счет- фактуры № 193 от 26.11.2013 составляет 170 рублей за 1 метр, причинив тем самым собственнику материальный ущерб на общую сумму 42500 рублей.
 
    В ходе судебного заседания адвокат Аникин В.И. заявил ходатайство, поддержанное представителем потерпевшего ФИО9 о прекращении уголовного дела в отношении Мирзояна Г.А., Смояна Ш.Р., Авдояна Р.О., Халтян Т.Н., в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
 
    Подсудимые не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Принимая во внимание, что Мирзоян Г.А., Смоян Ш.Р., Авдоян Р.О. и Халтян Т.Н. не судимы, совершили преступление средней тяжести, полностью возместили причиненный ими ущерб и между ними и потерпевшим произошло примирение, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.254 УПК РФ,
 
    П о с т а н о в и л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Мирзояна Г.А., Смояна Ш.Р., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст.158 УК РФ, п.А ч.2 ст.158 УК РФ, Авдояна Р.О., Халтян Т.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Мирзояна Г.А., Смояна Ш.Р., Авдояна Р.О. и Халтян Т.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: три бутылки из-под пива торговой марки « Балтика-7», два окурка, фрагмент снегозадерживающей сетки со следом разделения, хранящиеся в КХВД ОМВД РФ по Тамбовскому району, за № <данные изъяты> и № <данные изъяты> уничтожить; 8 рулонов снегозадерживающей сетки оставить у представителя потерпевшего ООО « <данные изъяты>» ФИО9
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимым, прокурору Тамбовского района.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.
 
    Судья-
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать