Дата принятия: 05 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«05 » июня 2014 года город Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н.
При секретаре Мелентьевой Е.К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении Бутгусаим А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, холостого, работающего торговым представителем <данные изъяты>, холостого, проживающего в <адрес>,
установил:
05 июня2014 года в 11 часов 15 минут, Бутгусаим А.А., двигаясь на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак Н <данные изъяты> регион на <данные изъяты> км. федеральной дороги <данные изъяты> остановлен сотрудниками полиции в связи с нарушением последним ПДД РФ. На законное требование сотрудника полиции ИДПС ОР ДПС ГИБДД <адрес> ГУМВД<адрес> инспектора ФИО5 предъявить документы на право управления транспортным средством и регистрационные документы на автомашину, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившиеся в не предоставлении вышеуказанных документов.
В судебном заседании Бутгусаим А.А. виновным себя в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме и в содеянном чистосердечно раскаялся, обещал впредь подобного не совершать.
Суд, выслушав показания свидетеля и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении от 05 июня 2014 года усматривается, что Бутгусаим А.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, выразившихся в отказе предоставить регистрационные документы. В действиях Бутгусаим А.А. должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Также полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 13 часть 1 статья 13 ФЗ "О полиции).
Как следует из показаний сотрудника полиции ФИО5 основанием для проверки документов, удостоверяющих личность Бутгусаим А.А., послужил тот факт, что имелись основания для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Аналогичные обстоятельства изложены в его рапорте и в рапорте инспектора ФИО6 на имя командира ОР ДПС ГИБДД <адрес>.
Таким образом, суд делает вывод о том, что сотрудник полиции Гогжаев не имел возможность выполнить свои служебные обязанности, а именно составить протокол об административном правонарушении, в связи с тем, что Бутгусаим А.А. ему в этом воспрепятствовал.
Совокупность всех вышеперечисленных доказательств, дает суду основания сделать вывод о том, что вина Бутгусаим А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана.
Суд квалифицирует действия Бутгусаим А.А. по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.
Судом установлено обстоятельство, смягчающего Бутгусаим А.А. наказание, а именно тот факт, что он в содеянном чистосердечно раскался и принес свои извинения сотрудникам полиции в судебном заседании.
Учитывая принципы ст.4.1 КоАП РФ суд считает необходимым Бутгусаим А.А. назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 КРФ об АП, ст. 29.10 КРФ об АП,
Постановил:
Бутгусаим А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФ об АП и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на реквизиты: <данные изъяты>
Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд в течение 10 дней.
Копия верна:
СУДЬЯ И.Н.КАЗАНАЕВА
