Постановление от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня 2013 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
 
    судьи Мельниковой О.А.
 
    при секретаре Евдокимовой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ООО «СантТрансСтрой» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производство Куйбышевского районного суда г.Самары поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ, следующего содержания:
 
    В ходе проведения Государственной инспекцией труда в Самарской области выездной проверки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СантТрансСтрой» был составлен протокол № об административном правонарушении, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель ООО «СантТрансСтрой» - А.., действующий на основании доверенности, вину в совершенном административном правонарушении признал частично, пояснил, что в результате проверки на участке маталлоконструкций ООО «СантТрансСтрой» допускалась эксплуатация отрезного станка. В ходе проведения выездной плановой проверки Государственной инспекцией труда в Самарской области было установлено, что эксплуатация указанного станка не отвечает требованиям безопасности, в связи с чем в отношении ООО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27 ч.1 КоАП РФ. На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда также запрещено осуществлять деятельность на указанном станке до рассмотрения судом дела об административном правонарушении. Станок приобретался 9 лет назад, соответствует всем нормам ГОСТа, документы на оборудование предоставить не может, поскольку они утрачены. В ходе эксплуатации указанного оборудования проводится профилактический осмотр и ремонт, в том числе и отрезного станка. После проведения проверки ОООО «СантТрансСтрой» принимаются меры к устранению выявленных нарушений.
 
    Представитель Государственной инспекции труда в Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, пояснения представителя правонарушителя, суд пришел к выводу о наличии в действиях ООО «СантТрансСтрой» административного правонарушения.
 
    Часть 1 статьи 5.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда.
 
    Из материалов дела усматривается, что в результате проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СантТрансСтрой» выявлено, что на участке металлоконструкций допущена эксплуатация отрезного станка инв. №, не отвечающего требованиям охраны груда при проведении процессов холодной обработки металлов, а именно: в нарушение требований п. 1.4 ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-91 «Оборудование производственное. Общие требования безопасности», п.п. 4.1.1 - 4.2.2 ГОСТ 2.601-95 «ЕСКД. Эксплуатационные документы. Межгосударственный стандарт», п.6.1.3. ПОТ РМ 006-97 «Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов», отсутствует нормативно-техническая документация на эксплуатируемый сверлильный станок (паспорт, инструкция по эксплуатации); комиссионная приемка в эксплуатацию данного отрезного станка не производилась (отсутствует акт приемки, утвержденный главным механиком (инженером), в нарушение абз. 1 ч.2 ст. 212 ТК РФ, п. 6.1.9 ПОТ РМ 006-97/ Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов»; данный станок не подвергался периодическим техгшческим осмотрам и ремонтам в сроки, предусмотренные графиками, утвержденными в установленном порядке (отсутствует Журнал приемки и осмотра указанного оборудования с записями результатов осмотра), в нарушение абз. 1 ч.2 ст. 212 ТК РФ, п. ДД.ММ.ГГГГ ПОТ РМ 006-97 «Межотраслевые правила по " охране труда при холодной обработке металлов»; данный отрезной кругопильный станок не оснащен с передней стороны перемещаемым в сторону, откидным или съемным экраном, защищающим работающего от стружки, отлетающей при резании, в нарушение абз. 1 ч.2 ст. 212 ТК РФ, п. 6.10.7.2 ПОТ РМ 006-97 «Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов»; мастером участка металлоконструкций Б. не обеспечена безопасность труда при проведении процессов холодной обработки металлов в части применения работниками средств индивидуальной защиты, а именно: к работе на данном отрезном станке допущены слесари без полагающихся для данного вида работ защитных очков, в нарушение п. 1.10 ПОТ РМ I 006-97 «Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов»; рабочее место около заточного станка на полу не оборудовано деревянным трапом на всю длину рабочей зоны, а по ширине не менее 0,6 м от наиболее выступающих частей станка, в нарушение абз. 1 ч.2 ст. 212 ТК РФ, п. 3.14. ПОТ РМ 006-97 «Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов».
 
    По результатам проверки и выявленных нарушений государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Самарской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СантТрансСтрой» составлен протокол № об административном правонарушении, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
 
    В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Самарской области составлен протокол № о временном запрете деятельности, согласно которому принято решение о временном запрете деятельности (эксплуатации) отрезного станка (год выпуска неизвестен) инв. №, установленного на участке металлоконструкций ООО «СанТрансСтрой», расположенного по адресу: <адрес> 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела судом.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, частичное признание ООО «СанТрансСтрой» вины в совершенном административном правонарушении, временный запрет деятельности (эксплуатации) отрезного станка установленного на участке металлоконструкций ООО «СанТрансСтрой», принятие мер последним для устранения имеющихся нарушений, суд пришел к выводу о том, что установлена вина ООО «СанТрансСтрой» в совершенном административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ООО «СанТрансСтрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации, и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации отрезного станка (год выпуска неизвестен), инв. №, установленного на участке металлоконструкций ООО «СанТрансСтрой», на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение 10 суток.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать