Дата принятия: 05 июня 2013г.
№ 4/14-225/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Магнитогорск 05 июня 2013 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Паздникова Я.В., при секретаре Полозовой Л.В., с участием представителя филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области инспектора Бурантаевой А.И., осужденного Урахчина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в отношении Урахчина С.С. о продлении испытательного срока условного осуждения и возложении дополнительной обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 20 сентября 2012 года Урахчин С.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применений требований ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года. При постановлении приговора судом на осужденного возложены обязанности трудоустроиться, не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган.
В Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска поступило представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении Урахчину С.С. испытательного срока условного осуждения на два месяца и возложении дополнительных обязанностей – являться по вызову инспектора УИИ и не выезжать за пределы г. Магнитогорска без уведомления УИИ. В обоснование заявленных требований указано на факт нарушения Урахчиным С.С. общественного порядка.
В судебном заседании представитель филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области поддержала доводы, изложенные в представлении.
Осужденный Урахчин С.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления, изложенные в его обоснование обстоятельства не отрицал.
Изучив представленные материалы, заслушав мнение представителя филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области и осужденного, суд находит представление инспекции подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению исполнительного органа может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как следует из представленных материалов, 08 октября 2012 года Урахчин С.С. был поставлен на учет в УИИ, ему были разъяснены порядок отбывания условного осуждения и последствия неисполнения возложенных судом обязанностей и нарушения общественного порядка. Зная о возможных последствиях нарушения условий отбывания наказания, Урахчин С.С. 03 марта 2013 года совершил нарушение общественного порядка, за что привлечен к административной ответственности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости продлить Урахчину С.С. испытательный срок условного осуждения на два месяца и в целях усиления контроля возложить на него дополнительные обязанности – являться по вызову инспектора УИИ и не выезжать за пределы г. Магнитогорска без уведомления УИИ.
Руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 396, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в отношении Урахчина С.С. удовлетворить.
Продлить Урахчину С.С. испытательный срок условного осуждения, назначенный по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 20 сентября 2012 года, на 2 месяца, то есть до 20 ноября 2016 года. Возложить на условно осужденного дополнительные обязанности – являться по вызову инспектора УИИ и не выезжать за пределы г. Магнитогорска без уведомления УИИ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Судья:
