Дата принятия: 05 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Кунгур Пермского края 05 июня 2013 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Кожевников В.Г.,
с участием помощника прокурора Трушковой Т.М.,
обвиняемого ФИО1,
адвоката Адвокатской конторы № 1 г. Кунгура Копеева В.Р.,
ст. следователя СО МО МВД России «Кунгурский» Овчинниковой О.Л.,
при секретаре Малковой М.А.,
рассмотрел постановление ст.следователя СО МО МВД России «Кунгурский» Овчинниковой О.Л. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора Трушковой Т.М., ст. следователя Овчинниковой О.Л., обвиняемого ФИО1., адвоката Копеева В.Р., судья
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО5, опасного для жизни человека, имевшего место вечером ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Уголовное дело № 99 возбуждено 26 января 2013 года.
В порядке ст.91 УПК РФ ФИО1 был задержан 26 января 2013 года в 13 часов 00 минут. По постановлению судьи Кунгурского городского суда от 28 января 2013 года ФИО1 был продлен срок задержания до 30 января 2013 года. По постановлению следователя ФИО1 был освобожден 30 января 2013 года. 15 февраля 2013 года ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Вновь в порядке ст.91 УПК РФ ФИО1 задержан 31 мая 2013 года в 22 часа 00 минут. По постановлению судьи Кунгурского городского суда от 01 июня 2013 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 15 июня 2013 года.
Ст. следователь обратилась в суд с ходатайством о продлении обвиняемому ФИО1 срока содержания под стражей на 24 дня, по 09 июля 2013 года, поскольку необходимо составить по делу обвинительное заключение. Кроме того, срок содержания обвиняемого под стражей недостаточен для утверждения обвинительного заключения прокурором и принятия судьёй на стадии подготовки к судебному заседанию решения о мере пресечения.
Срок содержания обвиняемого под стражей истекает 14 июня 2013 года.
В судебном заседании ст. следователь просит ходатайство удовлетворить по указанным в нём основаниям.
Помощник прокурора считает ходатайство обоснованным.
Обвиняемый ФИО1 возражает против продления срока содержания под стражу, так как на его иждивении находится сожительница и малолетний ребенок, кроме того он страдает хроническим заболеванием. Скрываться от следствия он не намерен.
Адвокат Копеев В.Р. считает, что в удовлетворении ходатайства следователя следует отказать, по основаниям, указанным обвиняемым.
Судья считает ходатайство следователя обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В соответствии со ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения её вида при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьёй районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
ФИО1 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против здоровья человека, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы на значительный срок, обоснованность подозрения подтверждается представленными материалами, в том числе сообщение службы 03, заключением эксперта № 187 от 30 января 2013 года, протоколом допроса потерпевшей, протоколами дополнительного допроса подозреваемого и обвиняемого. Кроме того, обвиняемый ранее судим за совершение умышленного преступления против личности, данное преступление совершено в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, по данному делу объявлялся в розыск, нарушив ранее избранную меру пресечения, склонен к употреблению спиртного, в связи с чем состоит на учёте врача-нарколога, источников дохода не имеет. Таким образом, находясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда.
В настоящее время по делу необходимо составить обвинительное заключение.
Кроме того, срок содержания обвиняемого под стражей недостаточен для направления дела с обвинительным заключением для утверждения прокурору и для того, чтобы судья в установленный законом срок мог принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
С 01 июня 2013 года по настоящее время следствием велась работа по делу: обвиняемый и его защитник были ознакомлены с материалами дела.
Медицинских противопоказаний к содержанию обвиняемого ФИО1 под стражей не имеется.
Срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 следует продлить на 24 дня, всего до 1 месяца 14 дней, по 09 июля 2013 года.
Руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Обвиняемому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, продлить срок содержания под стражей на 24 дня, всего до одного месяца четырнадцати дней, по 09 июля 2013 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 3 суток, а обвиняемым ФИО1, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить обвиняемому, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при том защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если материал рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.
Судья В.Г. Кожевников
