Постановление от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.п. Залукокоаже                                                                        05 июня 2013 года
 
    Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Махов Р.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4. КоАП РФ, в отношении МУ «Дом культуры» с.<адрес>, в лице главы администрации с.<адрес> КБР Нагоевой Л.Б.,
 
      У С Т А Н О В И Л:
 
          В Зольский районный суд КБР поступил материал из Отделения надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по КБР о привлечении к административной ответственности МУ «Дом культуры» с.<адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, выразившееся в повторном нарушении Правил пожарной безопасности в РФ (далее по тексту «ППБ») в помещениях МУ «Дом культуры» с.<адрес>, расположенного по адресу: <адрес>
 
          В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору, указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в МУ «Дом культуры» с.<адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, не исполняется законное предписание № от ДД.ММ.ГГГГ выданное отделением надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС РФ по КБР, и тем самым допущено повторное правонарушение ППБ, предусмотренное ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.
 
    Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ в МУ «Дом культуры» с.<адрес> необходимо было в срок по ДД.ММ.ГГГГ принять меры по устранению выявленных в ходе мероприятия по надзору нарушений правил пожарной безопасности, а именно: оборудовать здание системой оповещения и управления людей о пожаре - п.61 ППР в РФ; оборудовать здание автоматической пожарной сигнализацией - п.61 ППР в РФ; деревянные конструкции и элементы чердачного помещения обработать огнезащитным составом - п.21 ППР в РФ.
 
    В судебном заседании государственный инспектор по пожарному надзору ГУ МЧС России по КБР - Беканов А.Р. согласился со всеми пунктами, которые указаны в протоколе и предписании пояснил, что нарушения не устраняются и поэтому направили материал в суд.
 
    В судебном заседании глава администрации с.<адрес> Нагоева Л.Б. пояснила, что действительно имеются три пункта нарушения в акте проверки. Данные нарушения не устранены из-за отсутствия в бюджете финансовых средств.
 
    Изучив материалы административного дела, выслушав государственного инспектора по пожарному надзору ГУ МЧС России по КБР - Беканова А.Р., главу администрации с.<адрес> Нагоеву Л.Б., суд находит вину МУ «Дом культуры» с.<адрес> в совершении повторного нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренных ч.4 ст.20.4. КоАП РФ, выразившиеся в отсутствии в здании МУ «Дом культуры» с.<адрес> системы оповещения и управления людей о пожаре, автоматической пожарной сигнализации, не обработке деревянных конструкций и элементов чердачного помещения огнезащитным составом, доказанной и подтвержденной протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, нарушения ППБ в МУ «Дом культуры» с.<адрес>, подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по КБР, в котором отражены выявленные нарушения МУ «Дом культуры» с.<адрес> обязательных требований пожарной безопасности.
 
    В соответствии с ч.5 ст.20.4. КоАП РФ повторное нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Таким образом, учетом того, что менее строгий вид наказания, чем приостановление деятельности, не может обеспечить достижение цели административного наказания, судья полагает необходимым применить административное приостановление деятельности связанное с эксплуатацией МУ «Дом культуры» с.<адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать МУ «Дом культуры» с.<адрес>, в лице главы администрации с.<адрес> КБР Нагоевой Л.Б., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, на девяносто суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Зольского
 
    районного суда КБР       Р.Ш. Махов
 
    Согласовано:        Р.Ш. Махов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать