Постановление от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня 2013 года город Лесосибирск
 
    Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Спирина М.Н., при секретаре Диордица Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, с участием представителя Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю – Рожковой О.А., в отношении Бектемирова Э.Т. родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес> официально не работающего, имеющего среднее образование, не женатого,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Гражданин <данные изъяты> Бектемиров Э.Т. совершил в <адрес> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> при проверки по центральной базе данных учета иностранных граждан сотрудниками ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Лесосибирске, был выявлен гражданин <данные изъяты> Бектемиров Э.Т., который в период своего предыдущего пребывания был выдворен за пределы РФ. Ранее ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бектемирова Э.Т. было принято решение о выдворении его за пределы РФ с административным <данные изъяты> по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, наказание назначено судом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Бектемиров Э.Т., выдворен за пределы РФ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Бектемиров Э.Т. вновь прибыл на территорию РФ, несмотря на то, что въезд ему уже был закрыт, тем самым незаконно находился в Российской Федерации нарушив требования ч. 2 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».
 
    Таким образом, Бектемиров Э.Т., как иностранный гражданин совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    В судебном заседании Бектемиров Э.Т. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в ноябре 2012 года его на основании решения суда выдворили за пределы Российской Федерации, он знал, что ему запрещено въезжать на территорию России, однако в январе 2013 года он приехал в Россию, родственников в г.Лесосибирске не имеет, семья проживает в ФИО1.
 
    Представитель отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Лесосибирске – Рожкова О.А., действующая по доверенности, пояснила, что Бектемиров Э.Т. проживает на территории РФ в нарушение установленного порядка, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бектемирова Э.Т. было принято решение о выдворении его за пределы РФ с административным <данные изъяты> по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ Бектемиров Э.Т., выдворен за пределы РФ, однако, ДД.ММ.ГГГГ Бектемиров Э.Т. вновь прибыл на территорию РФ, несмотря на то, что въезд ему уже был закрыт, родственников в городе Лесосибирске не имеет, настаивает на выдворении за пределы РФ.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит вину Бектемирова Э.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказанной, Бектемиров Э.Т. подлежит административному наказанию в соответствии с санкцией указанной статьи.
 
    В судебном заседании бесспорно установлено, в том числе и протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Бектемирова Э.Т., отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, данными миграционного учёта УФМС, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Бектемиров Э.Т., являющийся гражданином <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в г. Лесосибирске при проверки по центральной базе данных учета иностранных граждан сотрудниками ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Лесосибирске, был выявлен гражданин <данные изъяты> Бектемиров Э.Т., который в период своего предыдущего пребывания был выдворен за пределы РФ. Ранее ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бектемирова Э.Т. судом было принято решение о назначении административного наказания по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного <данные изъяты> с выдворением его за пределы РФ. ДД.ММ.ГГГГ Бектемиров Э.Т., выдворен за пределы РФ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Бектемиров Э.Т. вновь прибыл на территорию РФ, несмотря на то, что въезд ему уже был закрыт.
 
    В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 25 июля 2002 г. № 155-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
 
    Суд приходит к выводу, что Бектемиров Э.Т. своими действиями нарушил указанное требование закона, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
 
    Иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В силу статей 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, предусмотренное ст.18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершенное этим лицом административного правонарушения в сфере миграционной политики.
 
    Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
 
    При определении вида административного наказания судом учитывается, что Бектемиров Э.Т. проживает на территории Российской Федерации, в нарушение установленного законом порядка, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации, в том числе к оформлению права проживания на территории РФ не предпринимал.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бектемиров Э.Т. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, назначено наказание в виде <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ Бектемиров Э.Т. выдворен за пределы РФ, однако ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл на территорию РФ.
 
    Также судом учитывается, что на территории ФИО1 у ФИО1 Э.Т. проживает семья, иных сведений о наличии обстоятельств, делающих невозможным выезд из РФ не представлен.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах Бектемирову Э.Т. необходимо назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бектемирова Э.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Определить место содержания Бектемирова Э.Т. до выдворения за пределы Российской Федерации в специально отведенных для этого помещениях ОМВД России по г. Лесосибирску.
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
 
    Судья М.Н. Спирина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать