Дата принятия: 05 июня 2013г.
Дело № 5-253
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
05 июня 2013 года г. Кингисепп
Судья Кингисеппского городского суда -^Ленинградской области Заплохова И.Е.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Прокопенко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Прокопенко Александра Николаевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Прокопенко А.Е. в общественном месте - у дома № <данные изъяты> в <адрес> в оскорбительной форме приставал в гражданке Алдошиной Т.В., на неоднократные замечения не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании Прокопенко А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ помогла в ремонте автомобиля знакомому у дома № <данные изъяты>. В ходе ремонте у Прокопенко А.Н. упала канистра. Проходившая мимо Алдошина Т.В. сделала замечание, чтобы Прокопенко А.Н. не мусорил и прекратил ремонт автомобиля, на что Прокопенко А.Н. выругался нецензурной бранью в адрес Алдошиной Т.В.
Заслушав показания Прокопенко А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
За мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, предусмотрена административная ответственность частью 1 ст. 20.1 КоАПРФ.
Вина Прокопенко А.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается как его личными показаниями, так и имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Прокопенко А.Н. мелкого хулиганства,
- заявлением и объяснениями Алдошиной Т.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем она проходился мимо дом № <данные изъяты>, где двое мужчин в нетрезвом виде стояли у автомобиля «<данные изъяты>». Прокопенко А.Н. бросил канистру на тротуар. Алдошина Т.В. сделала ему замечание, чтобы он не сорил. На что Прокопенко А.Н. выругался нецензурной бранью и пытался наброситься на Алдошину Т.В.
- рапортом сотрудника полиции ФИО5 о доставлении Прокопенко А.Н. в дежурную часть ОМВД в связи с совершением им мелкого хулиганства,
- справкой фельдшера, согласно которой Прокопенко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ при доставлении в дежурную часть ОМВД России по <адрес> находился в легкой степени алкогольного опьянения.
Оценив исследованные доказательства, суд находит их относимыми,
допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований
административно-процессуальных норм, достоверными, поскольку не
содержат противоречий, и в совокупности достаточными для принятия
решения по делу об административном правонарушении;
Суд на основании исследованных доказательств приходит к выводу о виновности Прокопенко А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте - у многоквартирного жилого дома, вел себя агрессивно, игнорируя законное замечание Алдошиной Т.В. прекратить сорить, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлено, что мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитываются характер совершенного Прокопенко А.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Из материалов, характеризующих личность Прокопенко А.Н., следует, что он проживает в <адрес>, работает без официального оформления.
Признание вины, раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность Прокопенко А.Н.
Обстоятельств, отягчающих его ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, личность Прокопенко А.Н., его отношение к содеянному, а также наличие у него источника доходов, суд считает возможным назначить Прокопенко А.Н. наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАТГРФ, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прокопенко Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
<данные изъяты>
Судья
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
