Дата принятия: 05 июня 2013г.
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2013 года город Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В., при секретаре Трусовой Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Нурдинова З.Р., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА:
Нурдинов З.Р. в г.Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут в районе гаражного кооператива <адрес> был задержан гр.Нурдинов З.Р., который в этот день около 11 часов 30 минут в сауне <адрес> повредил входную дверь. На требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для разбирательства по обстоятельствам повреждения имущества, ответил отказом, попытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия гр.Нурдинов З.Р. не реагировал, пытался спровоцировать драку, размахивал руками.
В судебном заседании Нурдинов З.Р. не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что, так как ему не дали сдачу при оплате за услуги, с работником сауны у него произошел конфликт, в ходе которого он пнул входную дверь, повредив его. После приезда сотрудников полиции, он, опасаясь что его задержат, побежал, однако был задержан. При даче объяснений, возможно размахивал руками.
Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вина Нурдинова З.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ полицейских роты ОВО по <адрес> ФИО5, ФИО6, из которых следует, что находясь на маршруте патрулирования, в 11 часов 31 минуту было получено сообщение, что в сауне <адрес> сработала КТС. Прибыв по указанному адресу, сотрудник сауны указала на убегающего молодого человека. На требование остановиться для разбирательства по поступившему вызову, данный гражданин не реагировал, после чего был задержан. На требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, начал громко кричать, размахивать руками, на требования успокоиться не реагировал.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при медицинском освидетельствовании Нурдинова З.Р. установлено <данные изъяты>
Из заявления ФИО7 и её объяснения следует, что Нурдинов З.Р. повредил входную дверь в сауне <данные изъяты> в связи с чем она просит привлечь его к ответственности.
При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Нурдинову З.Р. требований, в частности требования прекратить противоправные действия, соответствуют закону.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Нурдинов З.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, смягчающее вину обстоятельство- признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать Нурдинова З.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Назначить Нурдинову З.Р. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Неисполнение постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Штраф подлежит уплате на <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья (подпись) В.В.Воеводкина
Копия верна.
Судья В.В.Воеводкина
