Дата принятия: 05 июня 2013г.
Дело <№> (протокол .../24123)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
... <Дата>
Судья Ломоносовского районного суда ... Ибрагимова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
С., <Дата> года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: ..., корпус 1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
<Дата> около 20 часов 25 минут С. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (остановка общественного транспорта у ...), вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, толкался, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.
В судебное заседание С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
Вина С.. в совершении мелкого хулиганства, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, рапортом старшего полицейского (группы задержания) роты полиции <№> БП филиала по городу Архангельску Р. объяснениями полицейского-водителя Л..
Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии С. и соответствует требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Событие правонарушения и сведения о С. как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение С. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение С. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Протокол об административном правонарушении С. подписал, копию протокола получил.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, С. совершил мелкое хулиганство, за что установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
В силу положений ст.3.9 КоАП РФ С. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.
Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.
При установленных в суде обстоятельствах применение данного вида административного наказания не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить С. наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа - получатель:
УФК по ... (УВД по ...), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК 041117001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 11401000000.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда ... по адресу: ..., кабинет 310.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Ибрагимова
