Постановление от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня 2013 года                       с. Тарумовка
 
    Судья Тарумовского районного суда РД Чалаева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    И.М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного в <адрес> Республики Дагестан, по <адрес>, проживающего в <адрес> РД, не работающего, ранее привлекавщегося к административной ответственности по ст.12.8 КРФоАП, по ст. 20.21 КоАП РФ 01.03.2013 года
 
    привлеченного к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Привлекаемому к административной ответственности И.М.Б. разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны. Ходатайств не поступило,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Тарумовский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП Отдела МВД России по Тарумовскому району капитаном полиции Абакаровым А.Ш., в отношении И.М.Б. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вину свою И.М.Б. признал и показал, что действительно 04 июня 2013 года в 16 часов 10 минут в <адрес> РД по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с гражданами, выражался в их адрес нецензурными словами, но все происходило на улице, он не заходил к А.М. во двор.
 
    Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в <адрес> РД, по <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, И.М.Б. нарушил покой и спокойствие граждан, выражался в их адрес нецензурными словами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Факт совершения правонарушения и вина И.М.Б. в его совершении, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Имеется заявление С.И.А., которая указывает, что И.М.Б. выражался в её адрес и адрес А.М. нецензурной бранью, приставал, кидался драться, и просит принять к И.М.Б. законные меры.
 
    Из акта освидетельствования И.М.Б. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что установлен факт алкогольного опьянения.
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав И.М.Б., который не отрицает факт совершения правонарушения, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность И.М.Б., признание им вины и раскаяние в совершении правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, с учетом обстоятельств отягчающих наказание за совершение административного правонарушения, а именно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения) и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать И.М.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок содержания под арестом исчислять с 21 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Тарумовского районного суда РД             Л.А.Чалаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать