Постановление от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    05 июня 2013 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Левченко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении Салиева В.К., ... г. года рождения, уроженца г.<...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Ростов-на-Дону пер.<...>, №
 
    установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от 05.06.2013 года, Салиев В.К. в 00 часов 20 минут 05.06.2013 года, находясь около дома №<...>» по пер.<...> в г.Ростове-на-Дону, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, что совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу.
 
    Допрошенный в суде Салиев В.К. вину признал.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Салиева В.К., суд установил, что последний в 00 часов 20 минут 05.06.2013 года, находясь около дома №№» по пер.<...> в г.Ростове-на-Дону, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, что совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу.
 
    Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Салиева В.К. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии № от 05.06.2013 года,
 
    - протоколом об административном задержании от 05.06.2013 года,
 
    - рапортами сотрудников полиции,
 
    - объяснениями очевидцев.
 
    Действия Салиева В.К. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено.
 
    Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Салиеву В.К. штраф в размере 500 руб.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Салиева В.К., ... г. года рождения, уроженца г.<...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с №, к/с (отсутствует), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростова-на-Дону, БИК №, ИНН №, КПП №, получатель – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростова-на-Дону), КБК №, ОКАТО №).
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать