Постановление от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
5 июня 2013 года село Донское
 
    Судья Труновского районного суда Ставропольского края Щербин А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Матвиенко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении
 
    Матвиенко № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего в<адрес> в <адрес> в № на <адрес> в <адрес>, не работающего,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Матвиенко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут у <адрес> края, то есть в общественном месте, совершил мелкое хулиганство: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Матвиенко Е.А. вою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал и раскаялся в содеянном.
 
    Помимо признания Матвиенко Е.А. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского УУП ОМВД России по Труновскому району, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, объяснением свидетеля.
 
    Суд квалифицирует действия Матвиенко Е.А. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного Матвиенко Е.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Матвиенко Е.А. совершил административное правонарушение, направленное против общественного порядка.
 
    Матвиенко Е.А. № года, проживает в №, не работает, в течение года к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние Матвиенко Е.А. в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение Матвиенко Е.А. административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Матвиенко Е.А. административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.
 
    На основании вышеизложенного руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Матвиенко № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья А.В. Щербин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать