Постановление от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Кузнецк                                                               «05» июня 2013 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Бугаева И.А., рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: Пензенская обл., г. Кузнецк, ул. Рабочая, д.199, административное дело в отношении
 
    Варганова О.В., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,                                                   
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Варганов О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 мин. в г. Кузнецке Пензенской области, на ул. <данные изъяты> гр. Варганов О.В., находясь во дворе д. №, оскорбительно приставал к гр-ке ФИО1, т.е. выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, словесно угрожал физической расправой, на неоднократные требования прекратить гр. Варганов О.В. не реагировал, вел себя вызывающе и дерзко.
 
    Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Варганов О.В. свою вину не признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 10 мин., он, находясь во дворе дома <адрес> вместе со своими знакомыми девушками, курил сигарету, к нему подошли две женщины, одна из которых сделала ему замечание в грубой форме, он ей ответил также в грубой форме. В содеянном не раскаивается. В настоящее время нигде не работает, в течении 2013 года неоднократно привлекался к административной ответственности за управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    Вина Варганова О.В. в совершении административного правонарушения, несмотря на непризнание им вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, ФИО2, подтвердивших обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Из рапортов сотрудников ОМВД России по г.Кузнецку следует, что прибыв на место вызова, по сообщению ФИО1, Варганов О.В. продолжал выражаться в адрес заявительницы нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, отказывался проследовать в автомобиль.
 
    При назначении наказания суд учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено только путем назначения Варганову О.В. наказания в виде административного ареста.
 
    С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности правонарушителя, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Варганова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
 
    Включить в срок отбытия наказания срок административного задержания с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в 10-дневный срок через Кузнецкий районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать