Постановление от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    р.п. Панино                                                   05 июня 2013 года
 
    Судья Панинского района Воронежской области Золотарева В.А.,
 
    с участием Заводскова Валерия Александровича,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Заводскова Валерия Александровича, ... года рождения, уроженца с. ... области, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего ..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
    ... года в 2 часа 00 минут Заводсков В.А. в р.п. ... будучи в нетрезвом состоянии совершил мелкое хулиганство, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил Заводскову В.А. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.
 
    Заводсков В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что будучи в нетрезвом состоянии, на ул. ..., ... года, ночью, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Вина Заводскова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ....;
 
    - рапортом сотрудника полиции;
 
    - письменными объяснениями К.Н.П.
 
    Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что вина Заводскова В.А. доказана, квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Заводскова В.А., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Заводскова В.А., предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, признаны совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторно.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающие административную ответственность.
 
    В целях эффективной реализации целей административного наказания суд считает возможным и необходимым назначить Заводскову В.А. административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Заводскова Валерия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста - на трое суток.
 
    Срок ареста Заводскову В.А. исчислять с момента его доставления в отдел МВД России по Панинскому району, то есть с 02 часов 30 минут 05 июня 2013 года.
 
    Судебных издержек по делу об административном правонарушении нет.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.
 
    Судья                         Золотарева В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать