Дата принятия: 05 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
п.Бреды 5 июня 2013 года
Судья Брединского районного суда Челябинской области Смирных И.Г., при секретаре Ковалевой Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Онищук Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, работающего <адрес> слесарем-ремонтником, проживающего <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 12.6ч.1, ч.2 КоАП РФ к штрафу, по ст.12.8 ч.1 к лишению права управления транспортными средствами,. по ст.12.3 ч.1 к штрафу,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Онищук Н.А. не выполнил неоднократное законное требование сотрудников полиции остановить транспортное средство –мотоцикл, заглушить двигатель, сойти с мотоцикла.
В судебном заседании Онищук Н.А. вину признал, пояснил, что был в нетрезвом состоянии, прав на управление не имел, поэтому. испугавшись, пытался скрыться от преследовавших его сотрудников полиции, не останавливался в ответ на требование об остановке, отказывался заглушить двигатель мотоцикла и проследовать для составления протокола.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
Событие административного правонарушения и вина Онищук Н.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Онищук Н.А., рапортом сотрудника полиции Г-а Д.Г., копией протокола по ст.12.8 ч.1 в отношении Онищук Н.А., из которых достоверно следует, что Онищук Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, не выполнил законные требования сотрудника полиции об остановке, пытался скрыться.
Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Онищук Н.А. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения об Онищук Н.А. как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, о чем свидетельствуют подписи в протоколе.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Онищук Н.А. не оспаривал наличия события административного правонарушения и свою вину в его совершении. Подвергать сомнению представленные доказательства у суда снований не имеется.
При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, обстоятельств, установленных по делу, и полагает назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11, КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Онищук Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об Административных правонарушениях РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства.
Разъяснить Онищук Н.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Онищук Н.А., что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Судья Смирных И.Г.
Постановление
мне объявлено, копия его, квитанция об уплате штрафа
вручена___________________________________
