Постановление от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Тип документа: Постановления

                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                          по делу об административном правонарушении
 
    <адрес>                                                                               ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Автозаводского районного суда <адрес> Никонова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Панфилова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Панфилов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, находясь в общественном месте во дворе <адрес> по <адрес> <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал. Своими действиями Панфилов В.Н. грубо нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Панфилов В.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью.
 
    Кроме собственного признания Панфиловым В.Н. своей вины в совершении правонарушения, его вина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетелей ФИО3 и ФИО4
 
    Суд считает, что в действиях Панфилова В.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения мелкое хулиганство, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Панфилова В.Н. является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Панфилова В.Н., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить Панфилову В.Н. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Панфилова <данные изъяты> виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель ГУВД по <адрес> Счет40101810200000010001БанкГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК043601001ИНН6317021970Наименование АдминистратораУВД <адрес> КПП631601001ОКАТО 36440000000КБК 18811690040046000140 Уникальный код администратора 6 8 3; Назначение платежа штраф ОП №.
 
    Постановление может быть обжаловано может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>, в течение 10 суток.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать