Постановление от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> / 2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                                    г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ,  в отношении
 
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающей, разведенной, иждивенцев не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> примерно в 18 час. 35 мин. <ФИО2>, находясь по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , совершила заведомо ложный вызов полиции.
 
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явилась. О месте и времени рассмотрения дела судом была извещена надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении рассмотрения дела не заявляла.
 
    Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», считает его извещенным надлежащим образом, в связи с чем полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам, которые суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу.
 
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии как события административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, так и виновности <ФИО2> в его совершении.
 
 
    Это подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> / 1886 от <ДАТА5>, с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, с которым <ФИО2> была ознакомлена (л.д.1), письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5> с отметкой о разъяснении ей положений ст. 51 Конституции РФ, в которых она признала факт ложного вызова полиции (л.д. 2), а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
 
 
    Согласно ст. 19.13 КоАП РФ административная ответственность по ней наступает в случае заведомо ложного вызова специализированных служб (в том числе полиции), нарушающего порядок их нормальной и оперативной  деятельности при оказании помощи гражданам в экстренных ситуациях.
 
    Заведомость вызова заключается в том, что содержание вызова спецслужб осуществляется лицом, который осознает несоответствие действительности излагаемых им обстоятельств, по которым он осуществляет вызов.
 
 
    Представленные суду доказательства в своей совокупности, которые суд признает  допустимыми доказательствами по делу, достоверно отражающими фактические обстоятельства дела, и указывающими на то, что <ФИО2> совершила заведомо ложный вызов милиции.
 
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.
 
 
    При определении размера наказания <ФИО2> суд принимает во внимание положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.
 
 
    Смягчающими обстоятельствами суд признает совершение <ФИО2> административного правонарушения впервые, отсутствие тяжких последствий.
 
 
 
    Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу нет.
 
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказаниев виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.
 
 
    Реквизиты по уплате штрафа: Получатель УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 38401000000, р/с 40101810600000010001, БИК <НОМЕР>, Код БК 18811690040046000140, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>.
 
 
    Разъяснить ей, что неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня его вручения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального округа г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                                                               <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать