Постановление от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР> г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    05 июня 2013 года                                                                                                                                г. <АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ожгихин А.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Чекмарёва А.Н., 
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    ЧЕКМАРЁВА Андрея Николаевича,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района д. Жеребцово, русского, гражданина РФ, холостого, образования средне-специального, военнообязанного, работающего водителем САБ по уборке г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Жеребцово, <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                26 мая 2013 года в 00 часов 10 минут Чекмарёв А.Н., находясь на автодороге в районе с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством - мотоциклом ИЖ Планета-5 без государственных регистрационных знаков, принадлежащим <ФИО1>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ, т.е совершил административное правонарушение предусмотренное  ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
                Чекмарёв А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что управляя мотоциклом совершил касательное прикосновение с припаркованным автомобилем, испугался и убежал. Затем добровольно прибыл в ГИБДД <АДРЕС> района. Просил назначить наказание в виде ареста, в связи с тем, что его деятельность непосредственно связана с управлением транспортными средствами, в содеянном раскаялся.
 
                Выслушав Чекмарёва А.Н., исследовав письменные материалы дела:
 
    - протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 05 июня 2013 года,
 
    - рапорт старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от 05 июня 2013 года;
 
    - копию протокола об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 05 июня 2013 года;
 
    - копию постановления по делу об административном правонарушении 46 ВВ <НОМЕР> от 05 июня 2013 года;
 
    - копию протокола об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 05 июня 2013 года;
 
    - копию протокола об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 05 июня 2013 года;
 
    - справку о дорожно-транспортном происшествии от 26 мая 2013 года;
 
    - схему места совершения административного правонарушения от 26 мая 2013 года;
 
    - объяснение <ФИО2> от 26 мая 2013 года;
 
    - протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта от 05 июня 2013 года;
 
    - объяснение Чекмарёва А.Н. от 05 июня 2013 года;
 
    - сведениями  о Чекмарёве А.Н., согласно которым он имеет водительское и другие материалы дела, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и, признавая их допустимыми доказательствами, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и виновности Чекмарёва А.Н. в его совершении.
 
                Действия Чекмарёва А.Н. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, так как он оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
                В соответствии со ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ «водителю, причастному к совершению дорожно-транспортного происшествия запрещается оставлять место дорожно-транспортного  происшествия, участником которого он является».
 
                При назначении Чекмарёву А.Н. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность,  личность Чекмарёва А.Н.,  его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд  принимая во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, кроме того, суд учитывает то, что деятельность Чекмарева А.Н. непосредственно связана с управлением транспортными средствами, а так же тот факт, что Чекмарев А.Н. добровольно прибыл в органы ГИБДД, в связи с чем, считает необходимым назначить Чекмарёву А.Н. наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.
 
                С учетом изложенного, на основании  ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                ЧЕКМАРЁВА Андрея Николаевича признать виновным в совершение административного  правонарушения, предусмотренного  ст.12.27 ч.2  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД РФ по г. <АДРЕС>, исчисляя срок наказания с момента задержания 05 июня 2013 года 14 часов 00 минут.
 
                Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
               Мировой судья                                                                                     Ожгихин А.П.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать