Постановление от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В ЛЕ Н И Е
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре- Налимовой Н.В., с участием государственного обвинителя –ст.помощника <адрес> горпрокурора Дейкиной, подсудимого- Стрельникова В.С., защитника-адвоката- Бырашникова, потерпевшей- ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Стрельникова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средне- специальным образованием, холостого, работающего в ООО «<данные изъяты>» грузчиком склада, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Стрельников, будучи лицом, управляющим автомобилем совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стрельникова за примирением сторон, указывая об отсутствии к подсудимому материальных и моральных претензий, она со Стрельниковым примирилась.
 
    Подсудимый Стрельников не возражал прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям.
 
    Защитник и государственный обвинитель полагали возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.
 
    Заслушав мнение участников процесса, и, проверив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Стрельникова за примирением сторон, поскольку подсудимый является лицом ранее не судимым, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям. Данные обстоятельства выполняют требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в полном объеме, позволяя суду прийти к выводу о возможности прекращении уголовного дела. Законных оснований для отказа нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Стрельникова ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Стрельникова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Председательствующий судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать