Постановление от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня 2013 года г.Назарово
 
    Судья Назаровского городского суда Красноярского края Охотникова Татьяна Викторовна, рассматривая жалобу Маляровой Анжелики Георгиевны на постановление начальника отдела-старшего судебного пристава отдела судебных приставов <данные изъяты> <данные изъяты> от 25.04.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении Маляровой А.Г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2012 года Малярова А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением Малярова А.Г. подала на него жалобу в Назаровский городской суд.
 
    Однако до рассмотрения жалобы 31.05.2013 года от Маляровой А.Г. поступило заявление об отказе от нее.
 
    В судебное заседание Малярова А.Г. не явилась.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП <данные изъяты> действующая в судебном заседании по доверенности от начальника отдела ОСП <данные изъяты> производство по жалобе Маляровой А.Г. просила прекратить в связи с тем, что обжалуемое постановление 31.05.2013 года отменено заместителем руководителя Управления ФССП России по Красноярскому краю и производство по делу в отношении Маляровой А.Г. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    Поскольку из анализа главы 30 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть пересмотрено в случае подачи на него жалобы, то, соответственно, в случае отзыва подателем своей жалобы, а также в случае отсутствия предмета обжалования в связи с отменой обжалуемого постановления, производство по пересмотру постановления по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.6 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по жалобе Маляровой А.Г. на постановление начальника отдела-старшего судебного пристава отдела судебных приставов <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении Маляровой А.Г. – прекратить.
 
    Судья подпись Т.В. Охотникова
 
    Копия верна
 
    Судья Т.В. Охотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать