Постановление от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                            пос. <АДРЕС> района
 
                                                                                               <АДРЕС> области
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего АЭС-2 г. <АДРЕС>, холост, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения: <ДАТА3> по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, <ДАТА4> по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА5> примерно в 19 часов 40 минут <ФИО2> Денис Николаевич на автодороге Курск - Борисоглебск - <АДРЕС> 18 км управлял транспортным средством - мотоциклом «GRUPHON», государственный регистрационный знак 4Х 1004, принадлежащим ему на праве личной собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что действительно он, ранее лишенный права управления транспортными средствами, <ДАТА5> примерно в 19 часов 40 минут, находясь в состоянии опьянения, на автодороге Курск - Борисоглебск - <АДРЕС> управлял транспортным средством - мотоциклом «GRUPHON», государственный регистрационный знак 4Х 1004, и был задержан инспектором ДПС ОГИБДД.
 
    Кроме признания <ФИО2> своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным ст. инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4>, согласно которому, <ДАТА5> в 19 часов 40 минут <ФИО2>, ранее лишенный права управления транспортными средствами, на автодороге Курск - Борисоглебск - <АДРЕС> управлял транспортным средством - мотоциклом «GRUPHON», государственный регистрационный знак 4Х 1004, в состоянии опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством -мотоциклом «GRUPHON», государственный регистрационный знак 4Х 1004;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> установлено состояние опьянения, что также подтверждается результатом анализа, произведенным прибором «ALCOTECTOR-Ru 803 PRO-100 COMBI», согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,027 миллиграмма на один литр
 
    -справкой ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> и копией постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, из которых следует, что <ФИО2> лишен права на управление транспортными средствами <ДАТА7> по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП на срок 1 год 6 месяцев.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиесяк ним требования Правил.
 
                Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации -  водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что своими действиями <ФИО2> умышленно нарушил требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и соответственно зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, не имеющими права управления транспортными средствами либо лишенными судом такого права, а также в состоянии опьянения, <ДАТА5>, находясь в состоянии опьянения и лишенный ранее права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мотоциклом «GRUPHON», государственный регистрационный знак 4Х 1004.                
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав и оценив материалы административного дела, суд считает доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность <ФИО2> в его совершении.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности правонарушителя; его имущественное и семейное положение.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушений, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> предусмотренном ст. 4.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины лица, совершившего административное правонарушение.
 
     На основании изложенного полагаю назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, так как обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
 
 
    Руководствуясь ст. 12.8 ч. 3, ст.  29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
    <ФИО2> содержать в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Срок административного наказания <ФИО2> исчислять с момента административного  задержания с 14 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                    <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать